Идут полеты. Каждый ОБУ (офицер боевого управления) за индикатором
управляет своей группой самолетов, старший расчета на КП со своего
насеста всех контролирует. Я тут же, осуществляю половой акт в
изощренной форме со своей аппаратурой, которая, зараза, как всегда
глючит - то целей не видно, то метки азимута или дальности дергаться
начнут и все в таком роде... Увлекшись любимым делом, отключаюсь от
окружающей действительности и вдруг - старший расчета, как Мцыри на
барса сверху прыгает на одного ОБУ. Переключаюсь на его индикатор и
вижу, что у него - опасное сближение. Парень тоже это видит, но его со
страху заколодило и он застыл в какой-то чудной позе, живо напоминая
памятник Ленину работы неизвестного солдата у дома офицеров. Старший
тоже уже ничего сделать не может, т. к. не знает ни высот, ни позывных,
а времени выяснять уже нет. Все с ужасом наблюдают, как метки целей
сближаются, сближаются... и расходятся. В гробовом молчании внезапно
раздается голос оттаявшего ОБУ: - Ну, значит, высоты разные были...
Кадет Биглер
Рассказчик: Кадет Биглер
О скульптуре на Мамаевом кургане.
За годы службы мне довелось повидать много памятников: Мать Армению,
Мать Грузию, видел я мощную бабу со скифским акинаком в Киеве, Хатынь,
Саласпилс, Пирчупис, Пискаревку... много. Но мемориал в Волгограде
производит самое мощное впечатление. Я отдыхал на плавтурбазе МО
"Василий Суриков". Представьте: теплоход отходит от пристани, по судовой
трансляции Левитан читает фронтовую сводку, воет сирена, приспускается
судовой флаг и тут на холме появляется громадная женщина с мечом!
Нормальные, несентиментальные мужики, которые до этого спокойно пили
пиво на палубе, не скрываясь, плакали. Сам видел. По-моему, Вучетич
нашел замечательное пластическое решение скульптуры, ведь она
великолепно смотрится с любого ракурса. Попробуйте обойти вокруг
памятника Жукову в Москве или, не приведи Бог, Петру. То-то!
Кадет Биглер
За годы службы мне довелось повидать много памятников: Мать Армению,
Мать Грузию, видел я мощную бабу со скифским акинаком в Киеве, Хатынь,
Саласпилс, Пирчупис, Пискаревку... много. Но мемориал в Волгограде
производит самое мощное впечатление. Я отдыхал на плавтурбазе МО
"Василий Суриков". Представьте: теплоход отходит от пристани, по судовой
трансляции Левитан читает фронтовую сводку, воет сирена, приспускается
судовой флаг и тут на холме появляется громадная женщина с мечом!
Нормальные, несентиментальные мужики, которые до этого спокойно пили
пиво на палубе, не скрываясь, плакали. Сам видел. По-моему, Вучетич
нашел замечательное пластическое решение скульптуры, ведь она
великолепно смотрится с любого ракурса. Попробуйте обойти вокруг
памятника Жукову в Москве или, не приведи Бог, Петру. То-то!
Кадет Биглер
Прежде всего, я благодарен посетителям сайта за лестные отзывы о моих
историях. Еще раз спасибо.
Теперь я должен ответить на комментарий GDV от 1 сентября.
Поскольку по образованию я не СД-шник, а электронщик, профессионально
рассуждать о гидравлике не могу. Но: свидетелем описанного случая я был
сам и шланг не лопнул. Если принять к сведению аргументы GDV, то о
причинах этого можно только догадываться, например, щланг мог быть
армированным (дюрит); пусковые характеристики эл. двигателя насоса могли
быть такими, что напор на выходе насоса возникает не мгновенно. В этом
случае гидравлического удара, по идее, быть не должно. В пользу этого
говорит хотя бы то, что магистралей диаметром в полметра я на самолетах
что-то не видел, а гидравлических ударов там не наблюдается. На
современном самолете насосов довольно много, они обладают высокой
производительностью, но топливопроводы сравнительно тонкие. Кроме того,
на самолете насос работает в более тяжелых условиях, т.к. топливные
баки еще наддуваются инертным газом для предотвращения пожара и
вспенивания керосина.
Кадет Биглер
историях. Еще раз спасибо.
Теперь я должен ответить на комментарий GDV от 1 сентября.
Поскольку по образованию я не СД-шник, а электронщик, профессионально
рассуждать о гидравлике не могу. Но: свидетелем описанного случая я был
сам и шланг не лопнул. Если принять к сведению аргументы GDV, то о
причинах этого можно только догадываться, например, щланг мог быть
армированным (дюрит); пусковые характеристики эл. двигателя насоса могли
быть такими, что напор на выходе насоса возникает не мгновенно. В этом
случае гидравлического удара, по идее, быть не должно. В пользу этого
говорит хотя бы то, что магистралей диаметром в полметра я на самолетах
что-то не видел, а гидравлических ударов там не наблюдается. На
современном самолете насосов довольно много, они обладают высокой
производительностью, но топливопроводы сравнительно тонкие. Кроме того,
на самолете насос работает в более тяжелых условиях, т.к. топливные
баки еще наддуваются инертным газом для предотвращения пожара и
вспенивания керосина.
Кадет Биглер
To nata: Какой он, Кадет Биглер????
Позвольте Вам рассказать старый анекдот. В СССР летчиков для армейской
авиации готовили в нескольких училищах, причем худшим по качеству
подготовки и обеспеченностью вертолетами считалось Уфимское училище.
И вот, в авиационный полк прибыли молодые летчики. По очереди они
заходят в кабинет к командиру полка и представляются:
- Товарищ полковник, лейтенант Иванов, Сызранское училище.
- На Ми-24, командиром!
- Товарищ полковник, лейтенант Петров, Саратовское училище.
- На Ми-24, штурманом!
- Товарищ полковник, лейтенант Сидоров, Уфимское училище.
Командир со злостью швыряет на стол спичечный коробок, который он вертит
в руках:
- Бл#дь, на Ми-8, борттехником!
Лейтенант Сидоров бережно поднимает коробок со стола:
- Так вот ты, оказывается, какой, Ми-8!
Кадет Биглер
Позвольте Вам рассказать старый анекдот. В СССР летчиков для армейской
авиации готовили в нескольких училищах, причем худшим по качеству
подготовки и обеспеченностью вертолетами считалось Уфимское училище.
И вот, в авиационный полк прибыли молодые летчики. По очереди они
заходят в кабинет к командиру полка и представляются:
- Товарищ полковник, лейтенант Иванов, Сызранское училище.
- На Ми-24, командиром!
- Товарищ полковник, лейтенант Петров, Саратовское училище.
- На Ми-24, штурманом!
- Товарищ полковник, лейтенант Сидоров, Уфимское училище.
Командир со злостью швыряет на стол спичечный коробок, который он вертит
в руках:
- Бл#дь, на Ми-8, борттехником!
Лейтенант Сидоров бережно поднимает коробок со стола:
- Так вот ты, оказывается, какой, Ми-8!
Кадет Биглер
To y2003k: Трудно представить, для чего сейчас в армии нужна мосинская
винтовка... Я ее "живьем" (не в музее) видел один раз: она была встроена
в артиллерийский тренажер. А вот патроны под нее выпускаются по сей
день, только используются в других видах оружия.
Трубадурочке:
"Я в восхищении - заорал кот"
Кто бы мог подумать, что нежная барышня станет писать стихи про
инженерно-авиационную службу! В ее устах грубые стяжки, муфты и,
особенно, цапфы звучат так эротично! А АМГ и ТС-1! А РИ-65 и САРПы! Да,
господа, а рифмы, рифмы: "голова - триммера"! Однако, вынужден
ехидственно заметить, что на АТБ ресурс авиационной техники не
восстанавливается, поэтому строки
"Промасленные техники туда-сюда сновали,
С обшивки копоть черную усиленно смывали,
Все тщательно проверив, ресурса добавляли -
Бортам добро давали на следующий полет."
являются художественным вымыслом. А вот про копоть - это в десятку.
Скажите, Вы правда на аэродроме бывали?
Дирндль:
Вы все путаете, почему Вы все время все путаете?!
Только я вник в тонкости Вашего костюма и особенности фигуры и перед
моим мысленным взором предстала соблазнительная картина: " при
выдающейся попе и груди имеют место одновременно талия и животик", как
вдруг на свет Божий появляются какие-то непонятные " котт, а поверх -
сюрко"... Позвольте, Вы все это на себя надеваете? А о ближнем Вы
подумали? Как это надевать, в общем, понятно, но вот как это все
снимать?! Спокойно, граждане! Мне - спросить - можно! Я военный! Я
привык, чтобы все до тонкости... И еще, скажите, пожалуйста, где на
глобусе эту самую дирндль носят? Не встречалась она мне, вот ведь
незадача... На случай, если Старый зануда не ответит: offtopic - (англ)
это словцо из компьютерного жаргона, означает публикацию в к/л
интернетовской конференции сообщения не по обсуждаемой теме. Если
конференция модерируется, то offtopic`и удаляются.
To Donbass:
"А чего Вы, собственно, из ZhopЫ хотели получить? " Убил!!! Наповал!
Коротко и ясно!
J. Sh:
"Предлагает В. Суворов открытую полемику, и неоднократно предлагает.
Почему-то наши хранители секретных (от кого?) военных архивов,
академики, маршалы и большие генералы не реагируют."
Отчего же? В России Резуна с нетерпением ждут оппоненты. Пусть приедет -
тогда и подискутируем.
Если Вас интересует мое мнение о Солженицыне и Резуне - прошу - мой
E-mail легко найти на этом сайте.
Ленивому практику:
Вопрос об авторстве на образцы ВВТ очень сложен...
Что лично в Ту-16 разработал Туполев? Вот два имени: Туполев и Мясищев.
Первого знают все, второго - специалисты, а, между тем, В. М. Мясищев
был талантливейшим конструктором, но его больше интересовало решение
научной проблемы, а Туполев еще мог и ПРОБИТЬ свою машину через
"инстанции". Конструктор - это еще и талантливый организатор. Как
Королев. А что лично изобрел Калашников, не знаю. Не специалист. Ясно
только, что не принцип действия автомата. Я где-то читал, что АК - это
великолепный пример грамотной оптимизации. И еще. Марка "Калашников" -
это достояние страны. АК на гербах и флагах нескольких государств. И
бросать такие, по сути, огульные обвинения конструктору - согласен с
Вами - не по-государственному. Об этической стороне дела и говорить
нечего.
Кадет Биглер
винтовка... Я ее "живьем" (не в музее) видел один раз: она была встроена
в артиллерийский тренажер. А вот патроны под нее выпускаются по сей
день, только используются в других видах оружия.
Трубадурочке:
"Я в восхищении - заорал кот"
Кто бы мог подумать, что нежная барышня станет писать стихи про
инженерно-авиационную службу! В ее устах грубые стяжки, муфты и,
особенно, цапфы звучат так эротично! А АМГ и ТС-1! А РИ-65 и САРПы! Да,
господа, а рифмы, рифмы: "голова - триммера"! Однако, вынужден
ехидственно заметить, что на АТБ ресурс авиационной техники не
восстанавливается, поэтому строки
"Промасленные техники туда-сюда сновали,
С обшивки копоть черную усиленно смывали,
Все тщательно проверив, ресурса добавляли -
Бортам добро давали на следующий полет."
являются художественным вымыслом. А вот про копоть - это в десятку.
Скажите, Вы правда на аэродроме бывали?
Дирндль:
Вы все путаете, почему Вы все время все путаете?!
Только я вник в тонкости Вашего костюма и особенности фигуры и перед
моим мысленным взором предстала соблазнительная картина: " при
выдающейся попе и груди имеют место одновременно талия и животик", как
вдруг на свет Божий появляются какие-то непонятные " котт, а поверх -
сюрко"... Позвольте, Вы все это на себя надеваете? А о ближнем Вы
подумали? Как это надевать, в общем, понятно, но вот как это все
снимать?! Спокойно, граждане! Мне - спросить - можно! Я военный! Я
привык, чтобы все до тонкости... И еще, скажите, пожалуйста, где на
глобусе эту самую дирндль носят? Не встречалась она мне, вот ведь
незадача... На случай, если Старый зануда не ответит: offtopic - (англ)
это словцо из компьютерного жаргона, означает публикацию в к/л
интернетовской конференции сообщения не по обсуждаемой теме. Если
конференция модерируется, то offtopic`и удаляются.
To Donbass:
"А чего Вы, собственно, из ZhopЫ хотели получить? " Убил!!! Наповал!
Коротко и ясно!
J. Sh:
"Предлагает В. Суворов открытую полемику, и неоднократно предлагает.
Почему-то наши хранители секретных (от кого?) военных архивов,
академики, маршалы и большие генералы не реагируют."
Отчего же? В России Резуна с нетерпением ждут оппоненты. Пусть приедет -
тогда и подискутируем.
Если Вас интересует мое мнение о Солженицыне и Резуне - прошу - мой
E-mail легко найти на этом сайте.
Ленивому практику:
Вопрос об авторстве на образцы ВВТ очень сложен...
Что лично в Ту-16 разработал Туполев? Вот два имени: Туполев и Мясищев.
Первого знают все, второго - специалисты, а, между тем, В. М. Мясищев
был талантливейшим конструктором, но его больше интересовало решение
научной проблемы, а Туполев еще мог и ПРОБИТЬ свою машину через
"инстанции". Конструктор - это еще и талантливый организатор. Как
Королев. А что лично изобрел Калашников, не знаю. Не специалист. Ясно
только, что не принцип действия автомата. Я где-то читал, что АК - это
великолепный пример грамотной оптимизации. И еще. Марка "Калашников" -
это достояние страны. АК на гербах и флагах нескольких государств. И
бросать такие, по сути, огульные обвинения конструктору - согласен с
Вами - не по-государственному. Об этической стороне дела и говорить
нечего.
Кадет Биглер
Ленивому практику:
ВМ-Т - это и есть 3М, только с переделанным хвостовым
оперением. М-17 "Геофизика" выставлялся не на этом "Максе", а на
прошлом. СтоИт он, кстати, и в музее ВВС в Монино. Вместе с М-50 и 3М.
Каждый раз, как приезжаю в музей, такая тоска берет...
По поводу стрельбы по крысам. Грешен. Стрелял, правда из ПМ. Ну, что
сказать? Попасть очень трудно, носятся они, как кони, да еще и прыгают.
Но пару раз попадал. 9 мм пуля крысу не разрывает. Более того, если не
попасть в голову или позвоночник, крыса, скорее всего сбежит с пулей в
брюхе...
To GDV:
Да нет, я понимаю, что дирндль носят в Германии и Австрии, но
это ведь национальный костюм? То есть, по улице в нем не ходят? Это все
равно, как если бы я в Москве вышел на Тверскую в картузе, сапогах со
скрипом и с тальянкой.
Дирндль:
"Появись я в здешнем салоне без ничего - никто бы и глазом и не моргнул"
Это точно, не моргнул бы, таращились бы вовсю. А потом, милая Дирндль,
разве Вы не знаете, что РАЗДЕТАЯ женщина не так привлекательна, как
умело задрапированная. Тут только главное - не переборщить.
To Maxa:
Процитированный Вами текст - полное вранье. Если Вам интересно,
могу аргументировать. Мой E-mail: bigler57 At mail.ru. Здесь занимать место
неудобно. Кстати, вы допустили ошибки при переводе: "2 H-Bombs " - это
"2 водородные бомбы", "wing" - это авиационное крыло, тактическая
единица ВВС США.
Теперь- по сути. F-102 находился на вооружении ВВС США с 1955 по 1960 г.
В это время основным нашим стратегическим бомбардировщиком был Ту-95
разных модификаций. Полеты 45 самолетов Ту-95 - это бред, такого
количества Ту-95 у нас тогда, вероятно, и не было... А вообще, самолеты
такого класса, как правило, выполняют полет парами, редко - двумя
парами. Потом, как можно разглядеть атомную бомбу ВНУТРИ бомбоотсека?
Ракеты - можно, их подвешивали под плоскости крыла, но для этого надо
было бы подойти поближе... А у Ту-95, между прочим, 6 пушек АМ-23,
которые прикрывают всю сферу, так что бояться американских истребителей
в нейтральных водах наши точно бы не стали. И потом, самое главное.
Полетов с ядерным оружием на борту ВВС СССР НИКОГДА не выполняли.
Основой наших СЯС всегда были ракеты наземного базирования, а у
американцев - морского (АПЛ) и авиационного (В-52). Поэтому американцы
постоянно таскали на борту ядерное оружие и постоянно же его теряли
(Паломарес, Туле и др.) У них был даже специальный сигнал: "Broken
arrow" - авария с ядерным оружием...
Кадет Биглер
ВМ-Т - это и есть 3М, только с переделанным хвостовым
оперением. М-17 "Геофизика" выставлялся не на этом "Максе", а на
прошлом. СтоИт он, кстати, и в музее ВВС в Монино. Вместе с М-50 и 3М.
Каждый раз, как приезжаю в музей, такая тоска берет...
По поводу стрельбы по крысам. Грешен. Стрелял, правда из ПМ. Ну, что
сказать? Попасть очень трудно, носятся они, как кони, да еще и прыгают.
Но пару раз попадал. 9 мм пуля крысу не разрывает. Более того, если не
попасть в голову или позвоночник, крыса, скорее всего сбежит с пулей в
брюхе...
To GDV:
Да нет, я понимаю, что дирндль носят в Германии и Австрии, но
это ведь национальный костюм? То есть, по улице в нем не ходят? Это все
равно, как если бы я в Москве вышел на Тверскую в картузе, сапогах со
скрипом и с тальянкой.
Дирндль:
"Появись я в здешнем салоне без ничего - никто бы и глазом и не моргнул"
Это точно, не моргнул бы, таращились бы вовсю. А потом, милая Дирндль,
разве Вы не знаете, что РАЗДЕТАЯ женщина не так привлекательна, как
умело задрапированная. Тут только главное - не переборщить.
To Maxa:
Процитированный Вами текст - полное вранье. Если Вам интересно,
могу аргументировать. Мой E-mail: bigler57 At mail.ru. Здесь занимать место
неудобно. Кстати, вы допустили ошибки при переводе: "2 H-Bombs " - это
"2 водородные бомбы", "wing" - это авиационное крыло, тактическая
единица ВВС США.
Теперь- по сути. F-102 находился на вооружении ВВС США с 1955 по 1960 г.
В это время основным нашим стратегическим бомбардировщиком был Ту-95
разных модификаций. Полеты 45 самолетов Ту-95 - это бред, такого
количества Ту-95 у нас тогда, вероятно, и не было... А вообще, самолеты
такого класса, как правило, выполняют полет парами, редко - двумя
парами. Потом, как можно разглядеть атомную бомбу ВНУТРИ бомбоотсека?
Ракеты - можно, их подвешивали под плоскости крыла, но для этого надо
было бы подойти поближе... А у Ту-95, между прочим, 6 пушек АМ-23,
которые прикрывают всю сферу, так что бояться американских истребителей
в нейтральных водах наши точно бы не стали. И потом, самое главное.
Полетов с ядерным оружием на борту ВВС СССР НИКОГДА не выполняли.
Основой наших СЯС всегда были ракеты наземного базирования, а у
американцев - морского (АПЛ) и авиационного (В-52). Поэтому американцы
постоянно таскали на борту ядерное оружие и постоянно же его теряли
(Паломарес, Туле и др.) У них был даже специальный сигнал: "Broken
arrow" - авария с ядерным оружием...
Кадет Биглер
К истории № 1 от 24 декабря из "основных".
На самом деле ничего подобного быть не могло. Причина очень простая:
если во время полетов происходит летное происшествие (в данном случае -
выкатывание), то полеты немедленно прекращаются. Ни один борт после
этого не взлетит, а на аэродроме начинается куча интересного: взлетают
вертолеты ПСС, к торцу полосы катятся пожарные и санитарные машины и пр.
Нередко самолеты, взлетевшие до аварийного, сажают на запасной аэродром.
Кадет Биглер
На самом деле ничего подобного быть не могло. Причина очень простая:
если во время полетов происходит летное происшествие (в данном случае -
выкатывание), то полеты немедленно прекращаются. Ни один борт после
этого не взлетит, а на аэродроме начинается куча интересного: взлетают
вертолеты ПСС, к торцу полосы катятся пожарные и санитарные машины и пр.
Нередко самолеты, взлетевшие до аварийного, сажают на запасной аэродром.
Кадет Биглер
К истории № 7 из дополнительных.
Коль там упомянут мой ник, придется отвечать. Не в обиду Вам будь
сказано, история мне показалась неправдоподобной. И вот почему.
Насколько мне известно, в старых боевых ракетах с ЖРД (современные -
твердотопливные) использовалось КРАЙНЕ ядовитое топливо - гептил.
Сливать его с ракеты и использовать для отопления невозможно. Капля этой
дряни мгновенно проедает дыру в асфальте, а пары на месте убивают
человека. Печь для отопления салона работает не на бензине, а на
солярке, а убирать разлитый бензин методом поджигания да еще в
аппаратной - это вообще из области фантастики. Ненаучной. История,
конечно, может быть выдуманной, от этого она не становится менее
смешной, но она должна быть правдоподобной. Придумать же смешную и
одновременно правдоподобную историю "из головы" крайне сложно, если
вообще возможно.
Кадет Биглер
Коль там упомянут мой ник, придется отвечать. Не в обиду Вам будь
сказано, история мне показалась неправдоподобной. И вот почему.
Насколько мне известно, в старых боевых ракетах с ЖРД (современные -
твердотопливные) использовалось КРАЙНЕ ядовитое топливо - гептил.
Сливать его с ракеты и использовать для отопления невозможно. Капля этой
дряни мгновенно проедает дыру в асфальте, а пары на месте убивают
человека. Печь для отопления салона работает не на бензине, а на
солярке, а убирать разлитый бензин методом поджигания да еще в
аппаратной - это вообще из области фантастики. Ненаучной. История,
конечно, может быть выдуманной, от этого она не становится менее
смешной, но она должна быть правдоподобной. Придумать же смешную и
одновременно правдоподобную историю "из головы" крайне сложно, если
вообще возможно.
Кадет Биглер
Батарейкину
Слово "форкоп" никакого отношения к фаре не имеет. Это
приспособление для буксировки, устанавливается в задней части машины.
Любопытно, однако, что ни в одной из имеющихся у меня дома энциклопедий,
словарей иностранных слов и пр. (числом до 10) ни "форкопа" ни "фаркопа"
нет, так что доказать свою правоту я не могу.
Может быть, кто-то поможет?
GDV
Бехеровку мне привезла матушка из Чехословакии в подарок, так что вряд
ли она была левой. Бутылка красивая, сверху, помнится, наворачивался
стаканчик... но вкус... можно, я лучше водочки?
Автору коментария № 13.
Да, Вы правы. Досадная ошибка. Извиняет меня, возможно, только то, что
когда писал комментарий, был очень зол и поторопился нажать кнопку "Вот
так". Надо было перечитать текст.
Редактору стенгазеты Стратег я, конечно, никакой, но все-таки позволю
себе с Вами не согласиться. Во-первых, в Будапеште и Праге Советская
армия одержала победу без всяких кавычек. Я говорю не о политическом
аспекте дела, а о чисто военном. Представьте, в очень сжатые сроки была
выполнена переброска значительного контингента войск с бронетехникой
практически без потерь. Это очень трудно, уверяю Вас. Поставленная
задача была выполнена быстро, четко и эффективно. Ввод войск в Венгрию -
это классически спланированная и проведенная операция. Изучал, правда, в
части действий ВТА. Что же касается Афганистана, армия там действовала в
исключительно сложных условиях (отсутствие коммуникаций, большие
суточные колебания температур, высокогорье, большая запыленность
воздуха, очень высокая интенсивность боевых полетов). Поставленные перед
Вооруженными Силами ВОЕННЫЕ задачи армия решала, а решить ПОЛИТИЧЕСКИЕ
не могла по определению. Я не защищаю честь мундира, просто нужно быть
справедливыми. И еще. В последние годы армия вынуждена заниматься
совершенно несвойственными ей задачами. Ни в одном Боевом Уставе Вы не
найдете ни "контртеррористической операции", ни "наведения
конституционного порядка". Чего же Вы хотите? У Советской Армии никогда
не было внутренней функции, ни в училищах, ни в академиях вести
гражданские войны не учили. И технических средств для этого,
соответственно, не было. Войну в Чечне закончить очень просто: десяток
тактических ракет - и нет ни Басаева, ни Хаттаба, ни населения... Кто
отдаст такой приказ? Вы бы отдали? То-то. Я не призываю к единомыслию,
хотелось бы только взвешенности и аккуратности в суждениях: уж очень
тема болезненная!
Кадет Биглер
Слово "форкоп" никакого отношения к фаре не имеет. Это
приспособление для буксировки, устанавливается в задней части машины.
Любопытно, однако, что ни в одной из имеющихся у меня дома энциклопедий,
словарей иностранных слов и пр. (числом до 10) ни "форкопа" ни "фаркопа"
нет, так что доказать свою правоту я не могу.
Может быть, кто-то поможет?
GDV
Бехеровку мне привезла матушка из Чехословакии в подарок, так что вряд
ли она была левой. Бутылка красивая, сверху, помнится, наворачивался
стаканчик... но вкус... можно, я лучше водочки?
Автору коментария № 13.
Да, Вы правы. Досадная ошибка. Извиняет меня, возможно, только то, что
когда писал комментарий, был очень зол и поторопился нажать кнопку "Вот
так". Надо было перечитать текст.
Редактору стенгазеты Стратег я, конечно, никакой, но все-таки позволю
себе с Вами не согласиться. Во-первых, в Будапеште и Праге Советская
армия одержала победу без всяких кавычек. Я говорю не о политическом
аспекте дела, а о чисто военном. Представьте, в очень сжатые сроки была
выполнена переброска значительного контингента войск с бронетехникой
практически без потерь. Это очень трудно, уверяю Вас. Поставленная
задача была выполнена быстро, четко и эффективно. Ввод войск в Венгрию -
это классически спланированная и проведенная операция. Изучал, правда, в
части действий ВТА. Что же касается Афганистана, армия там действовала в
исключительно сложных условиях (отсутствие коммуникаций, большие
суточные колебания температур, высокогорье, большая запыленность
воздуха, очень высокая интенсивность боевых полетов). Поставленные перед
Вооруженными Силами ВОЕННЫЕ задачи армия решала, а решить ПОЛИТИЧЕСКИЕ
не могла по определению. Я не защищаю честь мундира, просто нужно быть
справедливыми. И еще. В последние годы армия вынуждена заниматься
совершенно несвойственными ей задачами. Ни в одном Боевом Уставе Вы не
найдете ни "контртеррористической операции", ни "наведения
конституционного порядка". Чего же Вы хотите? У Советской Армии никогда
не было внутренней функции, ни в училищах, ни в академиях вести
гражданские войны не учили. И технических средств для этого,
соответственно, не было. Войну в Чечне закончить очень просто: десяток
тактических ракет - и нет ни Басаева, ни Хаттаба, ни населения... Кто
отдаст такой приказ? Вы бы отдали? То-то. Я не призываю к единомыслию,
хотелось бы только взвешенности и аккуратности в суждениях: уж очень
тема болезненная!
Кадет Биглер
Автору истории про саратовского туриста: Как Станиславкий говорил? "Не
ве-рю!". И я не верю. Значится, так. Теплоходы из Москвы последние 30
лет уходят в 19 - 20 часов. Это связано со шлюзовым расписанием. День -
вечер суда идут в Москву, а вечер - ночь - из Москвы. Но это ладно. На
теплоходе 3 (три) дизеля. При отказе любого он свободно пойдет на двух.
Возвращаться в Москву - бессмысленно. Мелкий ремонт можно выполнить на
ходу, а крупный у причала тоже не сделаешь - надо снимать пассажирскую
надстройку. А то, что менты по-живому клиента ошкурили - верю, сразу и
всем сердцем. Эти могут.
Кадет Биглер
ве-рю!". И я не верю. Значится, так. Теплоходы из Москвы последние 30
лет уходят в 19 - 20 часов. Это связано со шлюзовым расписанием. День -
вечер суда идут в Москву, а вечер - ночь - из Москвы. Но это ладно. На
теплоходе 3 (три) дизеля. При отказе любого он свободно пойдет на двух.
Возвращаться в Москву - бессмысленно. Мелкий ремонт можно выполнить на
ходу, а крупный у причала тоже не сделаешь - надо снимать пассажирскую
надстройку. А то, что менты по-живому клиента ошкурили - верю, сразу и
всем сердцем. Эти могут.
Кадет Биглер
К истории № 4 из дополнительных.
Вранье. Не вдаваясь в технические подробности, скажу, что стрельба ЗА по
буксируемым мишеням происходит с так называемым "отворотом". В этом
случае поражение самолета-буксировщика исключено в принципе, если,
конечно, специально в него не целиться. Для справки, вероятность
поражения цели ЗА не превышает 10%.
Снижение в воинском звании военнослужащего может производиться тоько на
одну ступень. Звания могут вообще лишить по приговору суда.
Кадет Биглер
Вранье. Не вдаваясь в технические подробности, скажу, что стрельба ЗА по
буксируемым мишеням происходит с так называемым "отворотом". В этом
случае поражение самолета-буксировщика исключено в принципе, если,
конечно, специально в него не целиться. Для справки, вероятность
поражения цели ЗА не превышает 10%.
Снижение в воинском звании военнослужащего может производиться тоько на
одну ступень. Звания могут вообще лишить по приговору суда.
Кадет Биглер
Сергею:
"в очередой раз меня удивляет Кадет Биглер. Ну не может один человек
столько писать"
Может, то есть, правильнее говоря, могу...
Павлу, Лупику:
"Полно Вам кадет. Полно... Из Армии в 1982 году, за разгилдяйство можно
было приспокойно вылететь."
Господа, я имею обыкновение писать только о том, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
Старший лейтенант "Антощенко" действительно существовал. Фамилию я,
конечно, изменил. Уволиться в те годы из армии без "волчьего билета"
было задачей нетривиальной. Готов это подтвердить еще раз. Возможно,
среди посетителей сайта найдутся свидетели этой истории, так было уже не
раз... Более того, я лично знал офицеров, которые, для того, чтобы
уволиться, изобретали самые экзотические способы. Ну, а то, что Вы мне
не верите, ну что ж, это факт Вашей, а не моей биографии...
Кадет Биглер
"в очередой раз меня удивляет Кадет Биглер. Ну не может один человек
столько писать"
Может, то есть, правильнее говоря, могу...
Павлу, Лупику:
"Полно Вам кадет. Полно... Из Армии в 1982 году, за разгилдяйство можно
было приспокойно вылететь."
Господа, я имею обыкновение писать только о том, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
Старший лейтенант "Антощенко" действительно существовал. Фамилию я,
конечно, изменил. Уволиться в те годы из армии без "волчьего билета"
было задачей нетривиальной. Готов это подтвердить еще раз. Возможно,
среди посетителей сайта найдутся свидетели этой истории, так было уже не
раз... Более того, я лично знал офицеров, которые, для того, чтобы
уволиться, изобретали самые экзотические способы. Ну, а то, что Вы мне
не верите, ну что ж, это факт Вашей, а не моей биографии...
Кадет Биглер
To Tzapa: Любезный г. Tzapa, позволю себе напомнить Вам, что Интернет не
гарантирует полной анонимности. При необходимости Вас несложно
вычислить, Вы ведь не бен Ладен... Это я Вам как специалист говорю... На
этом сайте Вы успели поместить столько гадостей, что у некоторых людей
может возникнуть понятное желание с Вами встретиться. Обычно при этом
боевые искусства не помогают... Зачем Вам лишние проблемы? Будьте
корректным - вот и все. И последнее. Вы мне неприятны, поэтому в
дальнейшем на Ваши тексты я отвечать не буду. Искренне надеюсь на
взаимность.
To GDV:
"Что похожее на ваш рассказ о барже я читал... Очень-очень похожее. Не у
Конецкого ли?.."
Так. Соболев, Конецкий; Покровскому историю я сам посвятил, стало быть,
не подходит... Кто еще из маринистов остался? Вот! Станюкович! Ну не
плагиатор я, вот вам святой истинный крест! Все совпадения - случайны!
Ну, читал я и Соболева и Станюковича и Конецкого... "Фрегат "Паллада"
читал, "Цусиму" читал, да, и "Крейсера" Пикуля тоже читал!!! Там тоже по
царской яхте стреляют сдури. Что же мне делать? Начнешь про Марс писать,
так ведь уже и "Аэлита" написана и "Марсианские хроники" и даже
"Принцесса Марса" (Берроуза). Куды хрестьянину податься?!
Znatok`у Я, вероятно, неудачно выразился. Для того, чтобы обвинять меня
во лжи, у Вас должны быть веские аргументы. Шутки шутками, но если Вы не
обоснуете свои обвинения, я попрошу Вас извиниться.
"любой человек цитирующий комментарии к Онегину вызовет во мне
удивление."
Да почему? Вы ведь читали и запомнили. Почему же Вы отказываете другим в
праве и удовольствии читать не только стихи Пушкина, но и комментарии,
письма, деловые бумаги, наконец...
По поводу остальных Ваших вопросов. Готов при Вашем желании ответить на
них по e-mail: bigler57 At mail.ru, терпение Дм. Вернера, все-таки, не
железное.
Кадет Биглер
гарантирует полной анонимности. При необходимости Вас несложно
вычислить, Вы ведь не бен Ладен... Это я Вам как специалист говорю... На
этом сайте Вы успели поместить столько гадостей, что у некоторых людей
может возникнуть понятное желание с Вами встретиться. Обычно при этом
боевые искусства не помогают... Зачем Вам лишние проблемы? Будьте
корректным - вот и все. И последнее. Вы мне неприятны, поэтому в
дальнейшем на Ваши тексты я отвечать не буду. Искренне надеюсь на
взаимность.
To GDV:
"Что похожее на ваш рассказ о барже я читал... Очень-очень похожее. Не у
Конецкого ли?.."
Так. Соболев, Конецкий; Покровскому историю я сам посвятил, стало быть,
не подходит... Кто еще из маринистов остался? Вот! Станюкович! Ну не
плагиатор я, вот вам святой истинный крест! Все совпадения - случайны!
Ну, читал я и Соболева и Станюковича и Конецкого... "Фрегат "Паллада"
читал, "Цусиму" читал, да, и "Крейсера" Пикуля тоже читал!!! Там тоже по
царской яхте стреляют сдури. Что же мне делать? Начнешь про Марс писать,
так ведь уже и "Аэлита" написана и "Марсианские хроники" и даже
"Принцесса Марса" (Берроуза). Куды хрестьянину податься?!
Znatok`у Я, вероятно, неудачно выразился. Для того, чтобы обвинять меня
во лжи, у Вас должны быть веские аргументы. Шутки шутками, но если Вы не
обоснуете свои обвинения, я попрошу Вас извиниться.
"любой человек цитирующий комментарии к Онегину вызовет во мне
удивление."
Да почему? Вы ведь читали и запомнили. Почему же Вы отказываете другим в
праве и удовольствии читать не только стихи Пушкина, но и комментарии,
письма, деловые бумаги, наконец...
По поводу остальных Ваших вопросов. Готов при Вашем желании ответить на
них по e-mail: bigler57 At mail.ru, терпение Дм. Вернера, все-таки, не
железное.
Кадет Биглер
To AL:
"Балонная пневматика (... ) стреляет стальными шариками калибра 4,5 мм,
с начальной скоростью около 150 м/с"
Говорить о калибре ствола или боеприпаса в российских терминах имеет
смысл только применительно к нарезному оружию, т. к. калибр - это
расстояние между противоположными полями нарезов.
Игле:
"Если сочтете возможным, расскажите, пожалуйста, откуда Вам знакомы
ювелирные тонкости"
Галтовка широко применяется в промышленности, в частности, в
авиационной. Ювелиры используют очень мягкие абразивы, а в
машиностроении применяются более жесткие, напр. , стальные шарики,
песок. Галтовкой очищают поверхность деталей (обычно литых) или создают
наклеп (упрочненный поверхностный слой металла).
"... а вот когда я спросила, имеет ли слово "патриот" женский род в
русском языке (русский мне не родной, хотя, надеюсь, я его неплохо
знаю), не откликнулся НИКТО. Неужели большинство посетителей сайта не
знают родной язык? Может, Вы сможете ответить на мой вопрос о
"патриоте"?"
Пожалуйста:
Умеют же себя принарядить
Тафтицей, бархатцем и дымкой,
Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой;
Французские романсы вам поют
И верьхние выводят нотки
К военным людям так и льнут.
А потому, что патриотки.
А.С. Грибоедов "Горе от ума".
В современном литературном обиходе, насколько я могу судить, слово
"патриотка" если и используют, то с оттенком иронии.
С уважением, Кадет Биглер
"Балонная пневматика (... ) стреляет стальными шариками калибра 4,5 мм,
с начальной скоростью около 150 м/с"
Говорить о калибре ствола или боеприпаса в российских терминах имеет
смысл только применительно к нарезному оружию, т. к. калибр - это
расстояние между противоположными полями нарезов.
Игле:
"Если сочтете возможным, расскажите, пожалуйста, откуда Вам знакомы
ювелирные тонкости"
Галтовка широко применяется в промышленности, в частности, в
авиационной. Ювелиры используют очень мягкие абразивы, а в
машиностроении применяются более жесткие, напр. , стальные шарики,
песок. Галтовкой очищают поверхность деталей (обычно литых) или создают
наклеп (упрочненный поверхностный слой металла).
"... а вот когда я спросила, имеет ли слово "патриот" женский род в
русском языке (русский мне не родной, хотя, надеюсь, я его неплохо
знаю), не откликнулся НИКТО. Неужели большинство посетителей сайта не
знают родной язык? Может, Вы сможете ответить на мой вопрос о
"патриоте"?"
Пожалуйста:
Умеют же себя принарядить
Тафтицей, бархатцем и дымкой,
Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой;
Французские романсы вам поют
И верьхние выводят нотки
К военным людям так и льнут.
А потому, что патриотки.
А.С. Грибоедов "Горе от ума".
В современном литературном обиходе, насколько я могу судить, слово
"патриотка" если и используют, то с оттенком иронии.
С уважением, Кадет Биглер
Вася, я не филолог, а военный, но фразу "Money is coined liberty"
перевел бы так: "Деньги - это отчеканенная свобода"
Кадет Биглер
перевел бы так: "Деньги - это отчеканенная свобода"
Кадет Биглер
Штатский:
"А от сознания того, что армия российская и на самом деле такая, как ее
описывает КБ, и вовсе грустно."
А Вы думаете, мне так уж весело?
Кадет Биглер
"А от сознания того, что армия российская и на самом деле такая, как ее
описывает КБ, и вовсе грустно."
А Вы думаете, мне так уж весело?
Кадет Биглер
К комментарию № 4 от 9 августа.
Ракета, безусловно, не упадет строго в точку пуска. Но вопрос в том,
насколько и куда она отклонится. Экспериментально проверять такие вещи
обычно желающих не находится. Срабатывает инстинкт самосохранения и
опытные, грамотные специалисты бегут, куда глаза глядят. И еще одно.
Ракеты этого типа имели КРАЙНЕ ядовитое топливо и ОЧЕНЬ ядовитый
электролит в аккумуляторах. После падения ракеты (без подрыва БЧ)
остатки первого и второго разлетались на приличное расстояние. Один вдох
- и покойник.
Кадет Биглер
Ракета, безусловно, не упадет строго в точку пуска. Но вопрос в том,
насколько и куда она отклонится. Экспериментально проверять такие вещи
обычно желающих не находится. Срабатывает инстинкт самосохранения и
опытные, грамотные специалисты бегут, куда глаза глядят. И еще одно.
Ракеты этого типа имели КРАЙНЕ ядовитое топливо и ОЧЕНЬ ядовитый
электролит в аккумуляторах. После падения ракеты (без подрыва БЧ)
остатки первого и второго разлетались на приличное расстояние. Один вдох
- и покойник.
Кадет Биглер
Feemah
"На что еще годятся авианосцы, как не на металлолом?"
Я вообще-то писал о крейсерах, но - отвечу. В ВМС СССР (РФ) авианосцев
никогда не было - были авианесущие крейсера, но это не суть важно. Важно
другое. В свое время у нас было принято решение тяжелые артиллерийские
корабли уничтожить за ненадобностью. А вот американцы поступили иначе.
Они их законсервировали, а через некоторое время вместо артиллерийских
башен поставили пусковые установки крылатых ракет и получили очень
мощное наступательное средство с малыми затратами. Выводы делайте сами.
Кадет Биглер
"На что еще годятся авианосцы, как не на металлолом?"
Я вообще-то писал о крейсерах, но - отвечу. В ВМС СССР (РФ) авианосцев
никогда не было - были авианесущие крейсера, но это не суть важно. Важно
другое. В свое время у нас было принято решение тяжелые артиллерийские
корабли уничтожить за ненадобностью. А вот американцы поступили иначе.
Они их законсервировали, а через некоторое время вместо артиллерийских
башен поставили пусковые установки крылатых ракет и получили очень
мощное наступательное средство с малыми затратами. Выводы делайте сами.
Кадет Биглер
Автору истории № 33: Мюнхгаузен Вы наш! За 3 часа полета на Ми-8 можно
улететь километров за 500, это за свиньей-то? Если вас выбросили с
парашютом, то почему вы собирались 1,5 часа? Что, так раскидало? Это с
тысячи-то метров? А посадить вертолет было нельзя? И потом, как вы
обратно в вертолет запрыгивали? А свинью как? Забросили, что ли? Да, и
напоследок. На такое расстояние вертолет без дозаправки может пролететь
только в один конец. Да! Самое-то главное: если бы у майора с собой
"было", он три часа ждать бы не стал. Это точно.
улететь километров за 500, это за свиньей-то? Если вас выбросили с
парашютом, то почему вы собирались 1,5 часа? Что, так раскидало? Это с
тысячи-то метров? А посадить вертолет было нельзя? И потом, как вы
обратно в вертолет запрыгивали? А свинью как? Забросили, что ли? Да, и
напоследок. На такое расстояние вертолет без дозаправки может пролететь
только в один конец. Да! Самое-то главное: если бы у майора с собой
"было", он три часа ждать бы не стал. Это точно.
To Vova
Благодарю Вас за разъяснения. Убедительно. Кстати, в авиации
спирт был, как принято говорить, культовой жидкостью. Особенно
отличались в этом плане Ту-22 и Миг-25. На некоторых модификациях Ту-22
на борт заливали до 300 л. спирта, разведенного дистиллированной водой.
Со спиртом связана масса анекдотических ситуаций. Недавно в "Независимом
военном обозрении" видел фото: стоит списанный Ту-22, ожидая разборки, а
на борту надпись: "Прощай, поилец!".
Старшему лейтенанту запаса
А если посмотреть шире, коллега? Технический
прогресс неуклонно ведет нас к созданию все более опасных машин,
технологических процессов, сооружений. Примеры вокруг нас. Вспомните,
хотя бы взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале. Вполне невинное
производство, а от отравления диоксином погибло множество людей.
Интересный поворот этой темы есть у Стругацких. Там одна из внеземных
цивилизаций все усилия направила на предотвращение возможных техногенных
катастроф - и прогресс остановился! Как специалист могу сказать, что
простое "количественное" наращивание надежности ничего не даст, т. к.,
начиная с некоторого определенного значения, незначительный рост
надежности влечет за собой экспоненциальный рост расходов. Однако, если
эту проблему не решить, то человека погубит то, что он создал.
Кадет Биглер
Благодарю Вас за разъяснения. Убедительно. Кстати, в авиации
спирт был, как принято говорить, культовой жидкостью. Особенно
отличались в этом плане Ту-22 и Миг-25. На некоторых модификациях Ту-22
на борт заливали до 300 л. спирта, разведенного дистиллированной водой.
Со спиртом связана масса анекдотических ситуаций. Недавно в "Независимом
военном обозрении" видел фото: стоит списанный Ту-22, ожидая разборки, а
на борту надпись: "Прощай, поилец!".
Старшему лейтенанту запаса
А если посмотреть шире, коллега? Технический
прогресс неуклонно ведет нас к созданию все более опасных машин,
технологических процессов, сооружений. Примеры вокруг нас. Вспомните,
хотя бы взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале. Вполне невинное
производство, а от отравления диоксином погибло множество людей.
Интересный поворот этой темы есть у Стругацких. Там одна из внеземных
цивилизаций все усилия направила на предотвращение возможных техногенных
катастроф - и прогресс остановился! Как специалист могу сказать, что
простое "количественное" наращивание надежности ничего не даст, т. к.,
начиная с некоторого определенного значения, незначительный рост
надежности влечет за собой экспоненциальный рост расходов. Однако, если
эту проблему не решить, то человека погубит то, что он создал.
Кадет Биглер
To Seminarist, GDV, Редактору стенгазеты.
Господа, я ни в коей мере на Вас не обижен. Наоборот, мне очень
интересны Ваши мнения, т. к. живем мы с Вами в разных странах, жизненный
опыт, взгляды и пристрастия у всех разные. Что толку спорить с людьми,
которые думают так же, как ты?
Теперь о Праге и Будапеште. Заслуга Советской Армии в тех конкретных
исторических условиях, на мой взгляд, заключалась в следующем:
1. Быстро и эффективно удалось обеспечить решение поставленной политической
задачи - сохранения в этих странах социализма;
2. Чехословацкая и венгерская армия в силу фактора внезапности были лишены
возможности начала боевых действий против Советской Армии;
3. Гражданское население не смогло оказать сколько нибудь серьезного
вооруженного сопротивления;
4. Армии стран НАТО не смогли вмешаться в конфликт, т. к. в этом случае им
пришлось бы иметь дело с мощной группировкой советских войск;
5. Всему миру был показана модель того, где и через какое время могут
оказаться русские танки в случае развязывания войны в Европе. Для многих
реваншистов тогда это было впечатляющим уроком.
6. Советский Союз показал, что созданный в результате 2-й Мировой войны
социалистичекий лагерь он готов защищать не только словами.
При этом я отчетливо понимаю, что чехи и венгры могут оценивать эти
события совсем по-другому. К сожалению, мир устроен так, что прав всегда
сильный. Даже если он не прав.
Шибко умному
Вы знаете, я не буду с Вами спорить, потому что Вы
совершенно правы. Все понимают, какой должна быть армия. Вопрос: как
сделать ее такой? У нас с удовольствием занимаются военной реформой
ВООБЩЕ, частности же никого не интересуют. Результат известен.
Кроме того, насчет военного переворота - это Вы хватили! Представьте во
главе военной хунты ну, хоть Макашова или Лебедя... То-то заживем! Не
дело военных вмешиваться в политику. Ни де Голля, ни Перона я в нашей
армии что-то не наблюдаю. Так что, пусть уж лучше гражданские...
С уважением,
Кадет Биглер
Господа, я ни в коей мере на Вас не обижен. Наоборот, мне очень
интересны Ваши мнения, т. к. живем мы с Вами в разных странах, жизненный
опыт, взгляды и пристрастия у всех разные. Что толку спорить с людьми,
которые думают так же, как ты?
Теперь о Праге и Будапеште. Заслуга Советской Армии в тех конкретных
исторических условиях, на мой взгляд, заключалась в следующем:
1. Быстро и эффективно удалось обеспечить решение поставленной политической
задачи - сохранения в этих странах социализма;
2. Чехословацкая и венгерская армия в силу фактора внезапности были лишены
возможности начала боевых действий против Советской Армии;
3. Гражданское население не смогло оказать сколько нибудь серьезного
вооруженного сопротивления;
4. Армии стран НАТО не смогли вмешаться в конфликт, т. к. в этом случае им
пришлось бы иметь дело с мощной группировкой советских войск;
5. Всему миру был показана модель того, где и через какое время могут
оказаться русские танки в случае развязывания войны в Европе. Для многих
реваншистов тогда это было впечатляющим уроком.
6. Советский Союз показал, что созданный в результате 2-й Мировой войны
социалистичекий лагерь он готов защищать не только словами.
При этом я отчетливо понимаю, что чехи и венгры могут оценивать эти
события совсем по-другому. К сожалению, мир устроен так, что прав всегда
сильный. Даже если он не прав.
Шибко умному
Вы знаете, я не буду с Вами спорить, потому что Вы
совершенно правы. Все понимают, какой должна быть армия. Вопрос: как
сделать ее такой? У нас с удовольствием занимаются военной реформой
ВООБЩЕ, частности же никого не интересуют. Результат известен.
Кроме того, насчет военного переворота - это Вы хватили! Представьте во
главе военной хунты ну, хоть Макашова или Лебедя... То-то заживем! Не
дело военных вмешиваться в политику. Ни де Голля, ни Перона я в нашей
армии что-то не наблюдаю. Так что, пусть уж лучше гражданские...
С уважением,
Кадет Биглер
To internet girl:
"взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в
атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина.
Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не очень
реально."
Может быть, тем более, что химия никогда не была моей сильной стороной,
а слово "метилзоцианат" я вообще прочитать с первого раза не смог, но
это, по-моему, ничего не меняет. Важен принцип: производство, созданное
людьми на пользу людям, этих же людей и губит.
Новичку
Спасибо за исчерпывающий ответ. Раз "не устоялось" - буду писать
"фОркоп". Почему-то "форкоп" через "а" мне напоминает "кАрову"...
Трубадурочке
Слово "контртерростический" придумали, по-моему, военные. А военные
ВСЕХ стран страшно любят коверкать родной язык, так что, здавого
смысла тут искать не надо... А может, у кого-то из военных мыслителей в
кабинете стояла клетка с попугаем, так и родилась
контр-р-р-тер-р-ро-р-р-истическая операция.
(если интересно, посмотрите книжку В. Борисова "Аббревиация и акронимия.
Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках" М.
Воениздат, 1972
Рекону
Позвольте Вас немного поправить. Суть дела состоит вот в чем. В
боевых уставах любой серьезной армии мира записано примерно следующее:
"Целью наступательной операции является разгром противника и захват его
территории". Исходя из этого, действия США в Ираке и Югославии не могут
считаться удачными. Да, безусловно, людские потери у них были
минимальными и это, безусловно, хорошо. Знаете, военных каннибалов я
как-то не встречал... Но! Ни военные, ни политические задачи в
упомянутых случаях США в целом решены не были. С Ираком фактически
получился status quo, Саддам как был, так и остался, а в Югославии стало
только хуже, причем всем. И войной в обычном смысле слова все это не
является. С Великой Отечественной войной сравнение некорректно, т. к. в
последнем случае речь шла об освобождении территории, захваченной
противником. Если США решатся на полное уничтожение баз исламистов, без
наземной операции не обойтись и вот тогда потери будут совсем-совсем
другими... Я, конечно, не радуюсь этому, я, как говаривал Саруман,
только предсказываю...
Кадет Биглер
"взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в
атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина.
Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не очень
реально."
Может быть, тем более, что химия никогда не была моей сильной стороной,
а слово "метилзоцианат" я вообще прочитать с первого раза не смог, но
это, по-моему, ничего не меняет. Важен принцип: производство, созданное
людьми на пользу людям, этих же людей и губит.
Новичку
Спасибо за исчерпывающий ответ. Раз "не устоялось" - буду писать
"фОркоп". Почему-то "форкоп" через "а" мне напоминает "кАрову"...
Трубадурочке
Слово "контртерростический" придумали, по-моему, военные. А военные
ВСЕХ стран страшно любят коверкать родной язык, так что, здавого
смысла тут искать не надо... А может, у кого-то из военных мыслителей в
кабинете стояла клетка с попугаем, так и родилась
контр-р-р-тер-р-ро-р-р-истическая операция.
(если интересно, посмотрите книжку В. Борисова "Аббревиация и акронимия.
Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках" М.
Воениздат, 1972
Рекону
Позвольте Вас немного поправить. Суть дела состоит вот в чем. В
боевых уставах любой серьезной армии мира записано примерно следующее:
"Целью наступательной операции является разгром противника и захват его
территории". Исходя из этого, действия США в Ираке и Югославии не могут
считаться удачными. Да, безусловно, людские потери у них были
минимальными и это, безусловно, хорошо. Знаете, военных каннибалов я
как-то не встречал... Но! Ни военные, ни политические задачи в
упомянутых случаях США в целом решены не были. С Ираком фактически
получился status quo, Саддам как был, так и остался, а в Югославии стало
только хуже, причем всем. И войной в обычном смысле слова все это не
является. С Великой Отечественной войной сравнение некорректно, т. к. в
последнем случае речь шла об освобождении территории, захваченной
противником. Если США решатся на полное уничтожение баз исламистов, без
наземной операции не обойтись и вот тогда потери будут совсем-совсем
другими... Я, конечно, не радуюсь этому, я, как говаривал Саруман,
только предсказываю...
Кадет Биглер
Гере:
"слова об остановившемся прогрессе исходили из уст Рудольфа Сикорски,
которому, с учетом его перманентной истерики, я бы не доверяла ("Жук в
муравейнике")."
По-моему, Сикорски не страдал истериками. Он был человеком, предельно
измученным непосильной ответственностью. Ни один человек не способен
принять правильного решения, сталкиваясь с нечеловеческим разумом.
Николаю Николаевичу:
"А я-то был уверен, что Прагу в 1945-м освободила РОА генерала Власова,
выбив оттуда немцев, и покинув город незадолго до подхода Советской
Армии…"
Интересно... Обратимся к истории. Стремясь как можно быстрее завершить
войну и оказаться при этом в наиболее выгодных геополитических условиях,
Ставка весной 45 г. основной удар нанесла по Германии. В Чехословакии
после окончания Берлинской операции продолжала сопротивление группа
армий "Центр" в составе: 4 та, 17 полевая армия и часть сил группы армий
"Австрия", всего свыше 900 тыс. чел, 9700 орудий, 1900 танков и САУ, 1
тыс. самолетов.
В первых числах мая по всей территории Чехословакии начались вооруженные
восстания против оккупантов: в Пршерове, Нимбурке, Пльзене... 5 мая
восстание вспыхнуло в Праге. В начале восставшим сопутствовала удача: им
удалось захватить мосты через Влтаву, почту, телефон, вокзалы. Слабый
немецкий гарнизон (основные силы группы армий "Центр" были сосредоточены
в районе Подебради), чтобы выиграть время, предложил начать переговоры.
Одновременно фашисты подтягивали к городу танковые части СС. 6 мая
положение восставших стало критическим. Войскам вермахта удалось
прорваться к центру города. Ночью 6 мая по пражскому радио было передано
обращение к советской армии и союзникам о немедленной помощи. Советская
армия перешла в наступление значительно раньше запланированной даты. В
ночь на 9 мая части 3 и 4 гв. танковых армий ворвались в Прагу. На
следующий день город был освобожден. В операции принимали участие 2-я
армия Войска Польского, танкисты 1 отд. чехословацкой танковой бригады.
11 мая войска группы армий "Центр" сдались. Части группы армий "Австрия"
прорвались к американцам. Всего в плен было взято 860 тыс.
военнослужащих, из них 60 генералов.
И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на себя
труд не пересказывать чужую ложь.
см. "Атлас офицера"М., Военно-топографическое управление, 1984 г., карта № 362
История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М., 1979
Конев И.С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М., 1982 с. 503
Кадет Биглер
"слова об остановившемся прогрессе исходили из уст Рудольфа Сикорски,
которому, с учетом его перманентной истерики, я бы не доверяла ("Жук в
муравейнике")."
По-моему, Сикорски не страдал истериками. Он был человеком, предельно
измученным непосильной ответственностью. Ни один человек не способен
принять правильного решения, сталкиваясь с нечеловеческим разумом.
Николаю Николаевичу:
"А я-то был уверен, что Прагу в 1945-м освободила РОА генерала Власова,
выбив оттуда немцев, и покинув город незадолго до подхода Советской
Армии…"
Интересно... Обратимся к истории. Стремясь как можно быстрее завершить
войну и оказаться при этом в наиболее выгодных геополитических условиях,
Ставка весной 45 г. основной удар нанесла по Германии. В Чехословакии
после окончания Берлинской операции продолжала сопротивление группа
армий "Центр" в составе: 4 та, 17 полевая армия и часть сил группы армий
"Австрия", всего свыше 900 тыс. чел, 9700 орудий, 1900 танков и САУ, 1
тыс. самолетов.
В первых числах мая по всей территории Чехословакии начались вооруженные
восстания против оккупантов: в Пршерове, Нимбурке, Пльзене... 5 мая
восстание вспыхнуло в Праге. В начале восставшим сопутствовала удача: им
удалось захватить мосты через Влтаву, почту, телефон, вокзалы. Слабый
немецкий гарнизон (основные силы группы армий "Центр" были сосредоточены
в районе Подебради), чтобы выиграть время, предложил начать переговоры.
Одновременно фашисты подтягивали к городу танковые части СС. 6 мая
положение восставших стало критическим. Войскам вермахта удалось
прорваться к центру города. Ночью 6 мая по пражскому радио было передано
обращение к советской армии и союзникам о немедленной помощи. Советская
армия перешла в наступление значительно раньше запланированной даты. В
ночь на 9 мая части 3 и 4 гв. танковых армий ворвались в Прагу. На
следующий день город был освобожден. В операции принимали участие 2-я
армия Войска Польского, танкисты 1 отд. чехословацкой танковой бригады.
11 мая войска группы армий "Центр" сдались. Части группы армий "Австрия"
прорвались к американцам. Всего в плен было взято 860 тыс.
военнослужащих, из них 60 генералов.
И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на себя
труд не пересказывать чужую ложь.
см. "Атлас офицера"М., Военно-топографическое управление, 1984 г., карта № 362
История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М., 1979
Конев И.С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М., 1982 с. 503
Кадет Биглер
Постояльцу: Ну, как Вам объяснить-то, чтобы Вы поняли? На теплоходах
указанных серий над машинным отделением 2 (две) пассажирские палубы,
соответственно, верхних люков машинного отделения там нет. Это не
сухогруз! Сходите на речной вокзал, что ли, когда навигация начнется.
Что касается самолетов, то тут Вы попали пальцем в... ну, туда.
Полет с выключенными двигателями в авиации не такая уж редкость.
Например, 4-х моторный Ил-18 запросто продолжает полет на 3-х
двигателях. Более того, чтобы избежать асимметрии тяги, рекомендуется
отключить и второй, оппозитный двигатель. МиГ-29, имеющий 2 двигателя,
без проблем продолжает полет и на одном. Гораздо безопаснее сажать
машину на аэродроме прибытия, т. к. в полете будет выработана большая
часть топлива. В противном случае, его бы пришлось сливать, а это грозит
пожаром.
указанных серий над машинным отделением 2 (две) пассажирские палубы,
соответственно, верхних люков машинного отделения там нет. Это не
сухогруз! Сходите на речной вокзал, что ли, когда навигация начнется.
Что касается самолетов, то тут Вы попали пальцем в... ну, туда.
Полет с выключенными двигателями в авиации не такая уж редкость.
Например, 4-х моторный Ил-18 запросто продолжает полет на 3-х
двигателях. Более того, чтобы избежать асимметрии тяги, рекомендуется
отключить и второй, оппозитный двигатель. МиГ-29, имеющий 2 двигателя,
без проблем продолжает полет и на одном. Гораздо безопаснее сажать
машину на аэродроме прибытия, т. к. в полете будет выработана большая
часть топлива. В противном случае, его бы пришлось сливать, а это грозит
пожаром.
Михаилу: Вы правы, коллега. История с бочкой и регулировщиком произошла
в гарнизоне "Озерное" под Житомиром, чего уж там... А вот история с
потерянной спаркой имела место в одной из частей Васильковской дивизии
ПВО (кажется так), но тоже на Украине. Генерал по нашей специальности за
всю историю ВВС был только один, да и того быстренько отправили на
пенсию за, скажем так, упущения по службе. Так что -увы...
To Lysic: У самолетов Миг-1 и Миг-3 любопытная судьба. Миг-1
проектировался как высотный истребитель. В январе 1941 г. их начали
строить, а в ноябре производство свернули, но построить успели довольно
много (в основном Миг-3).
"К началу войны истребителей Миг-3 было в строю значительно больше, чем
ЛаГГ-3 и Як-1, и на них было переучено большинство летчиков. Однако
Миг-3 был все-таки еще недостаточно освоен строевыми летчиками <... > По
предложению летчика-испытателя С. П. Супруна были сформированы 2 полка
на Миг-3 с большим процентом в них знающих испытателей. Косвенно это
помогло в устранении недостатков пилотирования, но оказался
непреодоленным основной недостаток самолета Миг-3: превосходя все
истребители в скорости на высотах более 5000 м, он на малых и средних
высотах уступал истребителям Як, Ла и немецким, имея тут сравнительно
низкие данные, что в связи со слабостью вооружения (он не имел пушек,
только пулеметы - КБ) не позволило принять Миг-3 как фронтовой
истребитель. Но он нашел себе применение и основное назначение как
высотный ночной истребитель в системе ПВО, где его большой потолок (до
12 тыс. м.) и скорость на высотах были решающими. Там он в основном и
применялся до конца войны <... >. На Миг-3 одержал свою первую победу А.
И. Покрышкин (сбил Ме-109Е)."
В. Б. Шавров История конструкций самолетов в СССР. т 2. (1938-1950 гг)
М. , Машиностроение,1978, с.222 - 230.
Пилоту Советского Союза: Все-таки не дает мне покоя Ваша история...
Скажите, а может, это был АПС - автоматический пистолет Стечкина? Он как
раз может стрелять очередями по 3 патрона. Вооружение частей ВДВ я знаю
слабо, но был период, когда этими пистолетами вооружали экипажи танков и
самолетов.
Кадет Биглер
в гарнизоне "Озерное" под Житомиром, чего уж там... А вот история с
потерянной спаркой имела место в одной из частей Васильковской дивизии
ПВО (кажется так), но тоже на Украине. Генерал по нашей специальности за
всю историю ВВС был только один, да и того быстренько отправили на
пенсию за, скажем так, упущения по службе. Так что -увы...
To Lysic: У самолетов Миг-1 и Миг-3 любопытная судьба. Миг-1
проектировался как высотный истребитель. В январе 1941 г. их начали
строить, а в ноябре производство свернули, но построить успели довольно
много (в основном Миг-3).
"К началу войны истребителей Миг-3 было в строю значительно больше, чем
ЛаГГ-3 и Як-1, и на них было переучено большинство летчиков. Однако
Миг-3 был все-таки еще недостаточно освоен строевыми летчиками <... > По
предложению летчика-испытателя С. П. Супруна были сформированы 2 полка
на Миг-3 с большим процентом в них знающих испытателей. Косвенно это
помогло в устранении недостатков пилотирования, но оказался
непреодоленным основной недостаток самолета Миг-3: превосходя все
истребители в скорости на высотах более 5000 м, он на малых и средних
высотах уступал истребителям Як, Ла и немецким, имея тут сравнительно
низкие данные, что в связи со слабостью вооружения (он не имел пушек,
только пулеметы - КБ) не позволило принять Миг-3 как фронтовой
истребитель. Но он нашел себе применение и основное назначение как
высотный ночной истребитель в системе ПВО, где его большой потолок (до
12 тыс. м.) и скорость на высотах были решающими. Там он в основном и
применялся до конца войны <... >. На Миг-3 одержал свою первую победу А.
И. Покрышкин (сбил Ме-109Е)."
В. Б. Шавров История конструкций самолетов в СССР. т 2. (1938-1950 гг)
М. , Машиностроение,1978, с.222 - 230.
Пилоту Советского Союза: Все-таки не дает мне покоя Ваша история...
Скажите, а может, это был АПС - автоматический пистолет Стечкина? Он как
раз может стрелять очередями по 3 патрона. Вооружение частей ВДВ я знаю
слабо, но был период, когда этими пистолетами вооружали экипажи танков и
самолетов.
Кадет Биглер
Садовник:
"С тех пор Калашников - это металл и дерево, или только металл."
Да? А на АК-74 приклад и цевье таки пластмассовые, а металлических
магазинов нет уже давным-давно...
"Для справки: Идея нового оружия (использование остаточных газов для
отката затвора) пришла в голову ефрейтора Калашникова в 42 году..."
Извините, но если бы Калашникову идея пришла в голову в такой
безграмотной форме, мы до сих пор стреляли бы из трехлинейки.
Кадет Биглер
"С тех пор Калашников - это металл и дерево, или только металл."
Да? А на АК-74 приклад и цевье таки пластмассовые, а металлических
магазинов нет уже давным-давно...
"Для справки: Идея нового оружия (использование остаточных газов для
отката затвора) пришла в голову ефрейтора Калашникова в 42 году..."
Извините, но если бы Калашникову идея пришла в голову в такой
безграмотной форме, мы до сих пор стреляли бы из трехлинейки.
Кадет Биглер
To Tzapa: За приглашение спасибо, но, боюсь, мы бы друг другу не
понравились...
С уважением, Кадет Биглер
понравились...
С уважением, Кадет Биглер
To y2003k:
Б. Л. Ванников наркомом вооружений не был. До 1941 г. он был
наркомом оборонной промышленности, с июня 1941 г. по февраль 1942 г. -
зам. наркома вооружения, с февраля 1942 г. - наркомом боеприпасов.
"Швейку"
"В отношении Б. Резуна: жаль г-н кадет, что до сих пор идеи гуманизма
Вас не вдохновили."
Идеи гуманизма здесь совершенно не при чем. Предателей и изменников во
все времена и во всех странах жестоко истребляли. Один изменник угоняет
самолет в Японию - и страна тратит громадные деньги на создание новой
системы "свой-чужой", другой пытается угнать за границу боевой корабль
(помните?), третий раскрывает наши резидентуры за рубежом, четвертый
торгует секретами РВСН. На преодоление последствий их деяний тратятся
деньги, на которые можно было бы построить школы, больницы, разработать
новые лекарства, платить пенсии... Почему мы должны быть гуманными по
отношению к пеньковским-саблиным-беленко-резунам? Где, в какой стране за
такое не ставят к стенке?
" Из за чего у нас до сих пор идут споры? А из за того, что мы не имеем
доступа к настоящим, а не фальцифицированным документам."
Опять эти заклинания. "Нас не допускают к документам"! Да кто не
допускает-то? Вы, например, пробовали? Основная масса архивных
документов вполне доступна, оформляйте документы, приезжайте в архив и
работайте. Часть архивов, конечно, секретна, но, во-первых, она
невелика, во-вторых, любая страна имеет право на гостайну, в-третьих,
работать можно с большей частью и секретных документов, только нужен
допуск. А потом, что Вы там рассчитываете найти? Расписки Ленина за
германское золото или дневники Сталина "Как я организовывал репрессии"?
Вот например, ЦАМО - центральный архив минобороны. Это гигантское
хранилище, в котором лежит множество личных дел военнослужащих, журналы
боевых действий, полевые книжки офицеров и т. п. Зачастую записи
делались химическим карандашом, полустерлись, читаются плохо. Для того,
чтобы разобраться в этих документах, профессионалам надо напряженно
трудиться годами. И трудятся, кстати сказать. Да только ничего
сенсационного в их работах Вы не найдете. Не по их части.(См. напр.
"Военно-исторический журнал"). Сенсации создают совсем другие люди.
"Propos, Кадет Биглер! Служба СД вам должна что-то об этом кое что
сказать, но опять же, я был рядовым, а не ординарцем/."
Вот этой фразы я совсем не понял... О какой СД Вы говорите, уж не о
гитлеровской ли? Тогда что она мне должна? Потрудитесь объяснить.
Кадет Биглер
Б. Л. Ванников наркомом вооружений не был. До 1941 г. он был
наркомом оборонной промышленности, с июня 1941 г. по февраль 1942 г. -
зам. наркома вооружения, с февраля 1942 г. - наркомом боеприпасов.
"Швейку"
"В отношении Б. Резуна: жаль г-н кадет, что до сих пор идеи гуманизма
Вас не вдохновили."
Идеи гуманизма здесь совершенно не при чем. Предателей и изменников во
все времена и во всех странах жестоко истребляли. Один изменник угоняет
самолет в Японию - и страна тратит громадные деньги на создание новой
системы "свой-чужой", другой пытается угнать за границу боевой корабль
(помните?), третий раскрывает наши резидентуры за рубежом, четвертый
торгует секретами РВСН. На преодоление последствий их деяний тратятся
деньги, на которые можно было бы построить школы, больницы, разработать
новые лекарства, платить пенсии... Почему мы должны быть гуманными по
отношению к пеньковским-саблиным-беленко-резунам? Где, в какой стране за
такое не ставят к стенке?
" Из за чего у нас до сих пор идут споры? А из за того, что мы не имеем
доступа к настоящим, а не фальцифицированным документам."
Опять эти заклинания. "Нас не допускают к документам"! Да кто не
допускает-то? Вы, например, пробовали? Основная масса архивных
документов вполне доступна, оформляйте документы, приезжайте в архив и
работайте. Часть архивов, конечно, секретна, но, во-первых, она
невелика, во-вторых, любая страна имеет право на гостайну, в-третьих,
работать можно с большей частью и секретных документов, только нужен
допуск. А потом, что Вы там рассчитываете найти? Расписки Ленина за
германское золото или дневники Сталина "Как я организовывал репрессии"?
Вот например, ЦАМО - центральный архив минобороны. Это гигантское
хранилище, в котором лежит множество личных дел военнослужащих, журналы
боевых действий, полевые книжки офицеров и т. п. Зачастую записи
делались химическим карандашом, полустерлись, читаются плохо. Для того,
чтобы разобраться в этих документах, профессионалам надо напряженно
трудиться годами. И трудятся, кстати сказать. Да только ничего
сенсационного в их работах Вы не найдете. Не по их части.(См. напр.
"Военно-исторический журнал"). Сенсации создают совсем другие люди.
"Propos, Кадет Биглер! Служба СД вам должна что-то об этом кое что
сказать, но опять же, я был рядовым, а не ординарцем/."
Вот этой фразы я совсем не понял... О какой СД Вы говорите, уж не о
гитлеровской ли? Тогда что она мне должна? Потрудитесь объяснить.
Кадет Биглер
To y2003k:
"Впрочем, я человек не военный"
Ау, Лариосик!
"... практически все оружие <... > может применяться как в обороне, так
и в нападении"
Да не так это! Ну, вот возьмите зенитно-ракетный комплекс, ведь чисто
оборонительное средство! Как ни старайся, для наступательных целей его
не использовать... Определением того, что является наступательным
средством, а что оборонительным, занимаются очень серьезно, ведь экспорт
наступательных вооружений не приветствуется...
Дирндль:
"Да возникнет пред Вашими духовными очами мой истинный облик (до чего
всем мои нижние юбки покоя не дают!) и вновь подумайте о желании,
которое я не могу теперь не исполнить!"
Да! Да!! Да!!! Конэшно хочу, дэвушка!
"меч - скорее наступательное оружие, а вот кольчуга или латы -
оборонительное?"
Ну вот, здрасьте... Кольчуга и латы - это не оружие, а индивидуальные
средства защиты, ну, как противогаз. Хотя, если вражину как следует
шеломом треснуть...
To Znatok: Спасибо за понимание.
Кадет Биглер
"Впрочем, я человек не военный"
Ау, Лариосик!
"... практически все оружие <... > может применяться как в обороне, так
и в нападении"
Да не так это! Ну, вот возьмите зенитно-ракетный комплекс, ведь чисто
оборонительное средство! Как ни старайся, для наступательных целей его
не использовать... Определением того, что является наступательным
средством, а что оборонительным, занимаются очень серьезно, ведь экспорт
наступательных вооружений не приветствуется...
Дирндль:
"Да возникнет пред Вашими духовными очами мой истинный облик (до чего
всем мои нижние юбки покоя не дают!) и вновь подумайте о желании,
которое я не могу теперь не исполнить!"
Да! Да!! Да!!! Конэшно хочу, дэвушка!
"меч - скорее наступательное оружие, а вот кольчуга или латы -
оборонительное?"
Ну вот, здрасьте... Кольчуга и латы - это не оружие, а индивидуальные
средства защиты, ну, как противогаз. Хотя, если вражину как следует
шеломом треснуть...
To Znatok: Спасибо за понимание.
Кадет Биглер
Автору истории № 9 из основных от 3 декабря: К сожалению, рассказанная
Вами история очень стара, во всяком случае. я ее слышал применительно ко
всем более-менее известным авиационным начальникам.
Автору истории № 10 из основных от 3 декабря: Знаете, все-таки с
подобным хамством в армии я практически не встречался. Начальников -
хамов лечат довольно быстро. Они ведь не живут в безвоздушном
пространстве и тоже зависят от подчиненных... В общем, если Ваша история
- правда, тогда - не смешно, скорее, грустно...
Кадет Биглер
Вами история очень стара, во всяком случае. я ее слышал применительно ко
всем более-менее известным авиационным начальникам.
Автору истории № 10 из основных от 3 декабря: Знаете, все-таки с
подобным хамством в армии я практически не встречался. Начальников -
хамов лечат довольно быстро. Они ведь не живут в безвоздушном
пространстве и тоже зависят от подчиненных... В общем, если Ваша история
- правда, тогда - не смешно, скорее, грустно...
Кадет Биглер
Постояльцу: Эх, г. Постоялец, г. Постоялец... Давайте разбираться.
Прежде всего, я имел в виду пассажирские теплоходы проектов 588 (ГДР),
26-37 и 92-055 (ЧССР), т. к. австрийские четырехпалубники стали по Волге
ходить сравнительно недавно. Машины теплоходов упомянутых проектов я
представляю себе относительно неплохо. Так вот, они имеют по ТРИ гребных
винта и, соответственно, по ТРИ дизеля. Чертежи этих теплоходов можно
посмотреть, например, здесь:
http://www.riverships.ru/download/d_588.gif. Каждый дизель работает на
свой гребной винт. При отказе любого из них с помощью специальной муфты
момент от оставшихся в работе дизелей передается на все винты.
Для капитального ремонта дизеля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО срезают часть надстройки,
иначе дизель никак не извлечь.
Кадет Биглер
Прежде всего, я имел в виду пассажирские теплоходы проектов 588 (ГДР),
26-37 и 92-055 (ЧССР), т. к. австрийские четырехпалубники стали по Волге
ходить сравнительно недавно. Машины теплоходов упомянутых проектов я
представляю себе относительно неплохо. Так вот, они имеют по ТРИ гребных
винта и, соответственно, по ТРИ дизеля. Чертежи этих теплоходов можно
посмотреть, например, здесь:
http://www.riverships.ru/download/d_588.gif. Каждый дизель работает на
свой гребной винт. При отказе любого из них с помощью специальной муфты
момент от оставшихся в работе дизелей передается на все винты.
Для капитального ремонта дизеля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО срезают часть надстройки,
иначе дизель никак не извлечь.
Кадет Биглер
К Just passing by:
"Ну какого хера вам обязательно нужно указывать `To`, "
Ну, вот, вместо "to" я поставил "К". Скажите, Вам легче? Не кажется
странным сочетание русского предлога с английским ником? Кстати, ну
какого хера Вы не пользуетесь русским ником?
To y2003k:
"Так же надо сравнивать и самолеты. МиГ, Як, Ла, Мессершмидт,
Фокке-Вульф, Спитфайер, Москито, Аэрокобра, Ил, Юнкерс."
Не надо, уверяю Вас. Это совсем разные машины и сравнивать их
бесполезно. Вообще, сравнение ТТХ вооружений и военной техники задача
нетривиальная и результат очень часто зависит от того, какими критериями
и механизмом сравнения Вы воспользуетесь. Об этом превосходно знают
конструкторы, когда на этапе проектирования проводят сравнение с т. н.
отечественным и мировым аналогом. Более того, сравнение чисто
технических характеристик ВВТ часто приводит к серьезным ошибкам. Так,
напр. , американские истребители периода 2 Мировой войны были куда лучше
оборудованы, чем наши, и качество изготовления было выше. Но СССР не
имел возможности строить такие самолеты. Задача была другая: максимум
дешевых, технологичных и ремонтопригодных самолетов с простейшей
техникой пилотирования. Как же Вы будете их сравнивать?
С уважением, Кадет Биглер
"Ну какого хера вам обязательно нужно указывать `To`, "
Ну, вот, вместо "to" я поставил "К". Скажите, Вам легче? Не кажется
странным сочетание русского предлога с английским ником? Кстати, ну
какого хера Вы не пользуетесь русским ником?
To y2003k:
"Так же надо сравнивать и самолеты. МиГ, Як, Ла, Мессершмидт,
Фокке-Вульф, Спитфайер, Москито, Аэрокобра, Ил, Юнкерс."
Не надо, уверяю Вас. Это совсем разные машины и сравнивать их
бесполезно. Вообще, сравнение ТТХ вооружений и военной техники задача
нетривиальная и результат очень часто зависит от того, какими критериями
и механизмом сравнения Вы воспользуетесь. Об этом превосходно знают
конструкторы, когда на этапе проектирования проводят сравнение с т. н.
отечественным и мировым аналогом. Более того, сравнение чисто
технических характеристик ВВТ часто приводит к серьезным ошибкам. Так,
напр. , американские истребители периода 2 Мировой войны были куда лучше
оборудованы, чем наши, и качество изготовления было выше. Но СССР не
имел возможности строить такие самолеты. Задача была другая: максимум
дешевых, технологичных и ремонтопригодных самолетов с простейшей
техникой пилотирования. Как же Вы будете их сравнивать?
С уважением, Кадет Биглер
Читая комментарии к историям за последние дни, чувствую себя
присутствующим на семинаре по внутренней баллистике. Полно, господа!
Каждый из нас - специалист в какой-то области. Но на сайт Дм. Вернера -
спасибо ему за эту возможность - мы ходим развлечься, отдохнуть,
посмеяться.
В заключение, из Чехова:
"Ох, как тебя? - Эпаминонд Максимыч, еще и дня нет, как женился, а уж
замучил ты и меня и Дашеньку своими разговорами. <... > Нудный ты, ух
нудный!
Апломбов. Не нравится правду слушать? Ага! То-то! А вы поступайте
благородно. Я от вас хочу только одного: будьте благородны!
Процицировал: Кадет Биглер
присутствующим на семинаре по внутренней баллистике. Полно, господа!
Каждый из нас - специалист в какой-то области. Но на сайт Дм. Вернера -
спасибо ему за эту возможность - мы ходим развлечься, отдохнуть,
посмеяться.
В заключение, из Чехова:
"Ох, как тебя? - Эпаминонд Максимыч, еще и дня нет, как женился, а уж
замучил ты и меня и Дашеньку своими разговорами. <... > Нудный ты, ух
нудный!
Апломбов. Не нравится правду слушать? Ага! То-то! А вы поступайте
благородно. Я от вас хочу только одного: будьте благородны!
Процицировал: Кадет Биглер
История № 6 из Основных от 27 ноября представляет собой вольный пересказ
соответствующего отрывка из воспоминаний академика Крылова. Поскольку
авиации в те времена еще не существовало, дело происходило во флоте.
соответствующего отрывка из воспоминаний академика Крылова. Поскольку
авиации в те времена еще не существовало, дело происходило во флоте.
Артему
Вот пример того, как малограмотные журналюги устроили сенсацию из
ничего. Если украинские ракетчики на службе не мешали горилку с
седуксеном, то ракету они пускали не со штатной боеголовкой, а с весовым
имитатором. Значит, бизнесмена могло убить только в результате прямого
попадания в него ракетой. Данный тип ракет проектировался под ядерную
боеголовку, поэтому рассеивание для них измеряется сотнями метров.
Кстати, могу предположить, почему ракета полетела "не туда". Для данного
типа ракет очень важно правильно сориентировать пусковую установку
относительно цели, т. е. выполнить топопривязку. Перепутали стороны
света - и вот результат... Не они первые.
Кадет Биглер
Вот пример того, как малограмотные журналюги устроили сенсацию из
ничего. Если украинские ракетчики на службе не мешали горилку с
седуксеном, то ракету они пускали не со штатной боеголовкой, а с весовым
имитатором. Значит, бизнесмена могло убить только в результате прямого
попадания в него ракетой. Данный тип ракет проектировался под ядерную
боеголовку, поэтому рассеивание для них измеряется сотнями метров.
Кстати, могу предположить, почему ракета полетела "не туда". Для данного
типа ракет очень важно правильно сориентировать пусковую установку
относительно цели, т. е. выполнить топопривязку. Перепутали стороны
света - и вот результат... Не они первые.
Кадет Биглер
Ну что ж, господа, примерно так я себе ход нашей дискуссии и
представлял. Ваши аргументы не кажутся мне убедительными, там больше
эмоций. Но спорить я с Вами не буду. Во-первых, это скучно, а,
во-вторых, нам с Вами друг друга все равно не убедить. Время всех
рассудит. Давайте лучше рассказывать анекдоты.
Кстати, в качестве положительного итога отмечаю переход оппонентов на
литературный язык. Искренне рад.
Кадет Биглер
представлял. Ваши аргументы не кажутся мне убедительными, там больше
эмоций. Но спорить я с Вами не буду. Во-первых, это скучно, а,
во-вторых, нам с Вами друг друга все равно не убедить. Время всех
рассудит. Давайте лучше рассказывать анекдоты.
Кстати, в качестве положительного итога отмечаю переход оппонентов на
литературный язык. Искренне рад.
Кадет Биглер
Релгибу:
"Почему... словосочетание "повышенная боеготовность военно-воздушных сил
РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели все так безнадежно, как
пишут?"
Можно, я не буду отвечать?
Бонзибадди:
"Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!.."
Перечитал историю еще раз. Иронии не уловил. Я очень люблю животных,
поэтому истории такого рода для меня неприемлимы. Что такое "правильный
стеб" и чем он отличается от неправильного не знаю.
Гере:
"Я обратила внимание, что вы стали каким-то внештатным критиком историй.
Недаром все пишут "Кадету Биглеру понравится", передают вам приветы...
Вот интересно, как вы сами к этому относитесь?"
Когда передают приветы, всегда приятно. Что же касается остального, то я
воспринимаю такие эпиграфы как попытку определенного нажима на
голосующих, что противоречит демократическому духу сайта. Пользуясь
случаем, просил бы авторов этого не делать.
И еще, без конкретного адресата: пожалуйста, не нужно так часто
употреблять прилагательное "славный". Сайт уже обзаводится своими
литературными штампами. Кстати, любопытно было бы составить
среднестатистическую историю сайта из таких штампов. Филологи, ау!
Кадет Биглер
"Почему... словосочетание "повышенная боеготовность военно-воздушных сил
РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели все так безнадежно, как
пишут?"
Можно, я не буду отвечать?
Бонзибадди:
"Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!.."
Перечитал историю еще раз. Иронии не уловил. Я очень люблю животных,
поэтому истории такого рода для меня неприемлимы. Что такое "правильный
стеб" и чем он отличается от неправильного не знаю.
Гере:
"Я обратила внимание, что вы стали каким-то внештатным критиком историй.
Недаром все пишут "Кадету Биглеру понравится", передают вам приветы...
Вот интересно, как вы сами к этому относитесь?"
Когда передают приветы, всегда приятно. Что же касается остального, то я
воспринимаю такие эпиграфы как попытку определенного нажима на
голосующих, что противоречит демократическому духу сайта. Пользуясь
случаем, просил бы авторов этого не делать.
И еще, без конкретного адресата: пожалуйста, не нужно так часто
употреблять прилагательное "славный". Сайт уже обзаводится своими
литературными штампами. Кстати, любопытно было бы составить
среднестатистическую историю сайта из таких штампов. Филологи, ау!
Кадет Биглер
Автору истории 19 из "Всех" от 17 марта.
Будет врать-то! Шинель выдается курсанту не на весь период обучения, а
на срок около года. Точная цифра зависит от того, выдается ли ему еще
зимняя полевая форма или техническое обмундирование. Если курсант
(солдат) испортил форму одежды по своей дури, ему выдают новую, а ее
стоимость удерживают.
И вообще, история про "обрезание" шинели появилась на свет, наверное,
при Николае 1, который эту самую шинель и ввел...
PS: длина шинели военнослужащего в Советской Армии определялась не от
колена, а от пола, должно быть 18 - 23 см.
Будет врать-то! Шинель выдается курсанту не на весь период обучения, а
на срок около года. Точная цифра зависит от того, выдается ли ему еще
зимняя полевая форма или техническое обмундирование. Если курсант
(солдат) испортил форму одежды по своей дури, ему выдают новую, а ее
стоимость удерживают.
И вообще, история про "обрезание" шинели появилась на свет, наверное,
при Николае 1, который эту самую шинель и ввел...
PS: длина шинели военнослужащего в Советской Армии определялась не от
колена, а от пола, должно быть 18 - 23 см.
IP
Ваща дискуссия о бехеровке всколыхнула ностальгические воспоминания...
Пил! По тем, давним ощущениям, она сильно смахивает на минералку
Ессентуки № 13, смешанную с плохой водкой. А вообще, как много в этом
звуке: "Гамза", "Плиска", "Слынчев бряг" далее - везде.
Кадет Биглер
Ваща дискуссия о бехеровке всколыхнула ностальгические воспоминания...
Пил! По тем, давним ощущениям, она сильно смахивает на минералку
Ессентуки № 13, смешанную с плохой водкой. А вообще, как много в этом
звуке: "Гамза", "Плиска", "Слынчев бряг" далее - везде.
Кадет Биглер
Beaver`у Выбор ника обусловлен следующей цитатой:
"В дверях показался бледный, как полотно, кадет Биглер, самый большой
дурак в роте, потому что <... > он СТАРАЛСЯ ОТЛИЧИТЬСЯ СВОИМИ
ПОЗНАНИЯМИ."
Vov`е История, к сожалению, представляется малоправдоподобной.
Во-первых, ставить емкости с радиоактивным спиртом вдоль стен в
лаборатории это... как-то странно. Он же "светит"! В Советское время
правила обращения с хоть сколько-нибудь радиоактивными веществами были
предельно жесткими. За такие штуки завлабу враз бы оторвали голову по
самую ж... . Во-вторых, никакое фильтрование уровень радиоактивности
жидкости не снизит. Даже если представить, что в жидкости содержится
радиоактивная пыль, то после ее удаления все равно останется наведенная
радиоактивность. И, в-третьих, неаппетитно как-то...
Кадет Биглер
"В дверях показался бледный, как полотно, кадет Биглер, самый большой
дурак в роте, потому что <... > он СТАРАЛСЯ ОТЛИЧИТЬСЯ СВОИМИ
ПОЗНАНИЯМИ."
Vov`е История, к сожалению, представляется малоправдоподобной.
Во-первых, ставить емкости с радиоактивным спиртом вдоль стен в
лаборатории это... как-то странно. Он же "светит"! В Советское время
правила обращения с хоть сколько-нибудь радиоактивными веществами были
предельно жесткими. За такие штуки завлабу враз бы оторвали голову по
самую ж... . Во-вторых, никакое фильтрование уровень радиоактивности
жидкости не снизит. Даже если представить, что в жидкости содержится
радиоактивная пыль, то после ее удаления все равно останется наведенная
радиоактивность. И, в-третьих, неаппетитно как-то...
Кадет Биглер
Автору истории № 23 от 19 марта:
Все бы хорошо в Вашей истории про купание с вертолета, но есть нюанс.
Автопилот в режиме висения НЕ РАБОТАЕТ, это во-первых, во-вторых,
удержать в режиме висения вертолет даже опытному летчику не так-то
просто, в третьих, у Ми-8, как впрочем и у других вертолетов, существует
жесткое ограничение на время висения, прочие несуразности и вспоминать
не стоит. Как говорится, незнание матчасти не освобождает...
Кадет Биглер
Все бы хорошо в Вашей истории про купание с вертолета, но есть нюанс.
Автопилот в режиме висения НЕ РАБОТАЕТ, это во-первых, во-вторых,
удержать в режиме висения вертолет даже опытному летчику не так-то
просто, в третьих, у Ми-8, как впрочем и у других вертолетов, существует
жесткое ограничение на время висения, прочие несуразности и вспоминать
не стоит. Как говорится, незнание матчасти не освобождает...
Кадет Биглер
To Maslik:
"Ерунда, что "Кадет Биглер 57 года". Неприятнее то, что он женат.
И все же: Господин Биглер, в Питер не собираетесь?"
Прежде чем ответить на Ваш вопрос, я должен, простите, уяснить, Вы дама?
Пилоту Советского Союза:
Извините за занудство, но я все-таки решил
"дожать" вопрос с автоматом. К 50-летию автомата АК "Росвооружение"
выпустило альбом "Оружие Калашникова". (М. , Военный парад, 1997). Книга
редкая, отпечатана в Италии. В ней есть ВСЕ, что вышло из КБ
Калашникова, в т. ч. опытные, единичные, подарочные образцы. В
частности, автомат с магазином на 100 (!) патронов и танковый пулемет со
стволом, изогнутым на 90 град. А вот автомата, который может стрелять
очередями по 3 патрона - нет. К сожалению. Значит, вопрос открыт.
Beaver`у
Мне думается, что первые итоги войны США против Афгана можно
подвести уже сейчас. Коротко:
1. США получили право напасть на ЛЮБУЮ
страну под предлогом борьбы с терроризмом. Тем более, что они
декларируют уничтожение не только военной, но и экономической структуры
терроризма. А под это определение может попасть что угодно. И Алжир и
Индонезия и Россия, между прочим...
2. Роль ООН свелась к минимуму. ООН - это человек с громадной головой,
длинным языком, но без рук. Урод. В похожем положении, между прочим,
оказалась Лига Наций перед началом 2 Мировой. Характерно, что Совет
Безопасности собрался не ДО, а ПОСЛЕ начала операции.
3. 21 век, вероятно, будет веком глобального противостояния
христианского (в широком смысле слова) и мусульманского мира... , а это
потребует полной переоценки политических стратегий... Если хотите
обсудить тему подробнее, с удовольствием отвечу Вам. Мое "мыло"
bigler57 At mail.ru.
С уважением, Кадет Биглер
"Ерунда, что "Кадет Биглер 57 года". Неприятнее то, что он женат.
И все же: Господин Биглер, в Питер не собираетесь?"
Прежде чем ответить на Ваш вопрос, я должен, простите, уяснить, Вы дама?
Пилоту Советского Союза:
Извините за занудство, но я все-таки решил
"дожать" вопрос с автоматом. К 50-летию автомата АК "Росвооружение"
выпустило альбом "Оружие Калашникова". (М. , Военный парад, 1997). Книга
редкая, отпечатана в Италии. В ней есть ВСЕ, что вышло из КБ
Калашникова, в т. ч. опытные, единичные, подарочные образцы. В
частности, автомат с магазином на 100 (!) патронов и танковый пулемет со
стволом, изогнутым на 90 град. А вот автомата, который может стрелять
очередями по 3 патрона - нет. К сожалению. Значит, вопрос открыт.
Beaver`у
Мне думается, что первые итоги войны США против Афгана можно
подвести уже сейчас. Коротко:
1. США получили право напасть на ЛЮБУЮ
страну под предлогом борьбы с терроризмом. Тем более, что они
декларируют уничтожение не только военной, но и экономической структуры
терроризма. А под это определение может попасть что угодно. И Алжир и
Индонезия и Россия, между прочим...
2. Роль ООН свелась к минимуму. ООН - это человек с громадной головой,
длинным языком, но без рук. Урод. В похожем положении, между прочим,
оказалась Лига Наций перед началом 2 Мировой. Характерно, что Совет
Безопасности собрался не ДО, а ПОСЛЕ начала операции.
3. 21 век, вероятно, будет веком глобального противостояния
христианского (в широком смысле слова) и мусульманского мира... , а это
потребует полной переоценки политических стратегий... Если хотите
обсудить тему подробнее, с удовольствием отвечу Вам. Мое "мыло"
bigler57 At mail.ru.
С уважением, Кадет Биглер
Знатоку: Никакого противоречия нет. Описанная история происходился
значительно позже. Тогда я уже был в "офицерских чинах", но служил не в
строевой части (это было позже), а работал в промышленности. Помните? -
"Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю".
Кое-что я, правда, слегка сдвинул по времени по своим соображениям.
Пожалуйста, не обессудьте.
Если говорить серьезно, то мое поколение авиационных инженеров почти
поголовно имело академическое образование и пехотный долбо#$изм у нас
никогда не приветствовался.
Дедушке Деревяннику:
"В частности, они <ЦРУ> планировали расбросать с высотных самолетов в
некоторых советских городах презервативы самого большого
возможно-невозможного размера..."
Насчет презервативов - не знаю, не буду врать, а вот высотные
разведывательные шары-зонды в этот период времени на нашу территорию
залетали регулярно. Сам лично участвовал в перехвате одного такого.
Дону:
"Судя по новым историям, (про сухарь в частности) у Вас появились
последователи из ВМФ, нет?"
Вряд ли. К своим литературным опытам я отношусь с изрядной долей иронии.
Но то, что люди со смехом вспоминают свою военную службу - хорошо. Армия
- это не сборище угрюмых ублюдков, нет?
Читателю: Относительно вопроса о присяге царских офицеров, хотел бы
заметить вот что. После того, как Николай II отрекся от престола, многие
офицеры, безусловно честные и порядочные, посчитали себя свободными от
присяги, т. к. присягали царю. Отречение Николая было одной из причин
начала Гражданской войны... Об этом пишут в своих мемуарах бывшие
белогвардейцы. В остальном - готов подписаться почти под каждой фразой
Вашего комментария.
ВасеП: США нышешняя война нужна. Просто необходима! Уверен в этом.
Террористы сделали администрации громадный подарок, сами, возможно, не
понимая этого. Все послевоенные годы США воевали, когда лучше, когда
хуже, выбирая противников. Их экономическая система держится на
потреблении. США потребляют до 70% мировых сырьевых и энергетических
ресурсов и производят такое же количество отходов. В настоящее время при
общем исчерпании невозобновляемых ресурсов перед США встал вопрос: либо
глобально реконструировать строй, либо силой завладеть остатками нефти,
газа, чистой воды, руд... Формы могут быть разными, но цель абсолютно
ясна. Тактика боевого применения отрабатывается на Ближнем Востоке,
Южной Европе, в Африке. Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро
сроки безотказного хранения выйдут, и вот тогда... А Афган - это так...,
в некотором роде, учения...
Кадет Биглер
значительно позже. Тогда я уже был в "офицерских чинах", но служил не в
строевой части (это было позже), а работал в промышленности. Помните? -
"Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю".
Кое-что я, правда, слегка сдвинул по времени по своим соображениям.
Пожалуйста, не обессудьте.
Если говорить серьезно, то мое поколение авиационных инженеров почти
поголовно имело академическое образование и пехотный долбо#$изм у нас
никогда не приветствовался.
Дедушке Деревяннику:
"В частности, они <ЦРУ> планировали расбросать с высотных самолетов в
некоторых советских городах презервативы самого большого
возможно-невозможного размера..."
Насчет презервативов - не знаю, не буду врать, а вот высотные
разведывательные шары-зонды в этот период времени на нашу территорию
залетали регулярно. Сам лично участвовал в перехвате одного такого.
Дону:
"Судя по новым историям, (про сухарь в частности) у Вас появились
последователи из ВМФ, нет?"
Вряд ли. К своим литературным опытам я отношусь с изрядной долей иронии.
Но то, что люди со смехом вспоминают свою военную службу - хорошо. Армия
- это не сборище угрюмых ублюдков, нет?
Читателю: Относительно вопроса о присяге царских офицеров, хотел бы
заметить вот что. После того, как Николай II отрекся от престола, многие
офицеры, безусловно честные и порядочные, посчитали себя свободными от
присяги, т. к. присягали царю. Отречение Николая было одной из причин
начала Гражданской войны... Об этом пишут в своих мемуарах бывшие
белогвардейцы. В остальном - готов подписаться почти под каждой фразой
Вашего комментария.
ВасеП: США нышешняя война нужна. Просто необходима! Уверен в этом.
Террористы сделали администрации громадный подарок, сами, возможно, не
понимая этого. Все послевоенные годы США воевали, когда лучше, когда
хуже, выбирая противников. Их экономическая система держится на
потреблении. США потребляют до 70% мировых сырьевых и энергетических
ресурсов и производят такое же количество отходов. В настоящее время при
общем исчерпании невозобновляемых ресурсов перед США встал вопрос: либо
глобально реконструировать строй, либо силой завладеть остатками нефти,
газа, чистой воды, руд... Формы могут быть разными, но цель абсолютно
ясна. Тактика боевого применения отрабатывается на Ближнем Востоке,
Южной Европе, в Африке. Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро
сроки безотказного хранения выйдут, и вот тогда... А Афган - это так...,
в некотором роде, учения...
Кадет Биглер
Уважаемый SS, объясняться с г. Фаддеем безыдейно, уверяю Вас. Он все
прекрасно понимает, просто хочется человеку склоки. Не обращайте
внимания. А вообще, с Фаддеями российской литературе всегда не везло...
Аллюру: спасибо за поздравление.
Уважающий Вас,
Кадет Биглер
прекрасно понимает, просто хочется человеку склоки. Не обращайте
внимания. А вообще, с Фаддеями российской литературе всегда не везло...
Аллюру: спасибо за поздравление.
Уважающий Вас,
Кадет Биглер
Стрелку
Авиационные насосы очень компактны. На самолете топливных баков
- несколько. По ряду причин топливо из них вырабатывается неравномерно,
поэтому, чтобы не нарушилась центровка самолета, перекачивающие насосы
автоматически перегоняют часть топлива из одного бака в другой. А
поскольку баки устанавливаются в самых неожиданных местах, вплоть до
киля, насосы не могут быть большими. За компактность приходится платить
малым ресурсом и высокой стоимостью. Мы отдали, конечно, насос без
ресурса.
Кадет Биглер
Авиационные насосы очень компактны. На самолете топливных баков
- несколько. По ряду причин топливо из них вырабатывается неравномерно,
поэтому, чтобы не нарушилась центровка самолета, перекачивающие насосы
автоматически перегоняют часть топлива из одного бака в другой. А
поскольку баки устанавливаются в самых неожиданных местах, вплоть до
киля, насосы не могут быть большими. За компактность приходится платить
малым ресурсом и высокой стоимостью. Мы отдали, конечно, насос без
ресурса.
Кадет Биглер
To Beaver: У меня такое впечатление, что янки специально шарахнули по
китайскому посольству в Белграде: им было важно посмотреть, как
отреагирует Китай -постоянный член Совбеза и ядерная держава. А он
проглотил!
"После того, как покупатели увидели этот товар, они поняли, что все
преграды рухнули, что все можно."
И. Ильф. Записные книжки Теперь все можно и им...
Машеньке: Ваш аргумент серьезен. Принимаю его. Теперь вспоминаю, что
когда-то читал об этом. Кажется, описанный Вами случай считается одним
из первых прецедентов применения мощных радиоуправляемых фугасов.
Разработчик операции, помнится, очень этим гордился... Речь, по-моему,
шла об общественных (нежилых) зданиях, в которых могли размещаться штабы
противника. О разрушении собора Лавры не знаю ничего, хотя в Киеве бывал
часто и очень его люблю.
Ленивому практику:
"Кадет, Вас порвут: у АПС-а только два режима ведения огня - одиночный и
непрерывный..."
Ой, мамочки, залез в справочник - и правда! А что рвать-то будут, не
подскажете? За 23 года службы ничего непорванно-привлекательного вроде и
не осталось...
А 5,56 - это НАТО-вский калибр, стало быть, ружье было буржуйское...
Кадет Биглер
китайскому посольству в Белграде: им было важно посмотреть, как
отреагирует Китай -постоянный член Совбеза и ядерная держава. А он
проглотил!
"После того, как покупатели увидели этот товар, они поняли, что все
преграды рухнули, что все можно."
И. Ильф. Записные книжки Теперь все можно и им...
Машеньке: Ваш аргумент серьезен. Принимаю его. Теперь вспоминаю, что
когда-то читал об этом. Кажется, описанный Вами случай считается одним
из первых прецедентов применения мощных радиоуправляемых фугасов.
Разработчик операции, помнится, очень этим гордился... Речь, по-моему,
шла об общественных (нежилых) зданиях, в которых могли размещаться штабы
противника. О разрушении собора Лавры не знаю ничего, хотя в Киеве бывал
часто и очень его люблю.
Ленивому практику:
"Кадет, Вас порвут: у АПС-а только два режима ведения огня - одиночный и
непрерывный..."
Ой, мамочки, залез в справочник - и правда! А что рвать-то будут, не
подскажете? За 23 года службы ничего непорванно-привлекательного вроде и
не осталось...
А 5,56 - это НАТО-вский калибр, стало быть, ружье было буржуйское...
Кадет Биглер
To Znatok:
"Сдвинул”, в сущности и значит соврал"
Сдвинул - значит, сдвинул. Соврал - это уже дело другое. С такими
словами надо быть осторожнее. Я не шучу.
"если память не подводит - комментарии к Евгению Онегину."
Правильно.
"Что Вы называете академическим образованием? " Академическим
образованием я называю факультет подготовки руководящего инженерного
состава ВВИА им. Н. Е. Жуковского (ПРИС). В советское время авиационные
инженеры после среднего училища учились в "Жуковке", как правило,
дважды. Сначала на факультете первичной подготовке инженеров (ППИ), а
потом на ПРИС. Это был УРОВЕНЬ. Там читали лекции настоящие ученые,
основоположники целых научных направлений.
"Знание По да Пушкина вряд ли говорит об образовании полученном 20 лет
назад, скорее о регулярном повышении эрудиции да об особых свойствах
характера, которые обычно считаются несовместимыми с профессией
офицера."
Мне кажется, что если бы Вы оказались лицом к лицу с офицерами любой
части, то вряд ли бы стали эдак снисходительно похлопывать их по плечу:
надо же? а он еще и Пушкина читал! И вообще, говорить без мата умеет!
Интересно, откуда такое барство берется?
"Откуда такие цифры? Разве что считать изделия произведенные по всему
миру для продажи в Америке. В самой Америке производят довольно мало -
очень дорого."
Из официальных справочников. В том-то и дело, они мало, что производят,
а гадят за десятерых.
"Ну, это уж очень грубая пропаганда. Не ожидал от Вас. Америка свято
верит что их мораль - самая лучшая и считает своим долгом насаждать ее
во все мире."
Ваши слова только подтверждают мои. Не нужно обольщаться, способы
насаждения американской морали бывают очень разными. Нам еще предстоит
их испытать. Вы-то, как я понял, живете за границей, вероятно в США?
На американскую мораль мне плевать, равно как на их экономические,
политические и все прочие интересы, точнее, я должен иметь их в виду.
Меня интересуют ТОЛЬКО интересы России. Вот их я готов защищать. ЛЮБЫМИ
доступными способами. Интересы всех прочих - постольку, поскольку они не
противоречат интересам России.
"Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро сроки безотказного
хранения выйдут, и вот тогда... <<
А какие это сроки? А новое ядерное оружие что, не производится?"
Подробный ответ будет выслан после того, как будет согласован с ФСБ.
Васисуалию:
"Кстати, насколько я помню, именно Биглер "приложил" Сему Помидорова на
этих страницах".
Плохо помните. Историю Помидорова я откомментировал 1 (один) раз, когда
он написал заведомую ерунду о ПВО. Все остальные телодвижения г.
Помидорова на сайте ко мне отношения не имеют. Оценивать литературные
недостатки историй, опубликованных другими авторами, считал и считаю
неэтичным.
Кадет Биглер
"Сдвинул”, в сущности и значит соврал"
Сдвинул - значит, сдвинул. Соврал - это уже дело другое. С такими
словами надо быть осторожнее. Я не шучу.
"если память не подводит - комментарии к Евгению Онегину."
Правильно.
"Что Вы называете академическим образованием? " Академическим
образованием я называю факультет подготовки руководящего инженерного
состава ВВИА им. Н. Е. Жуковского (ПРИС). В советское время авиационные
инженеры после среднего училища учились в "Жуковке", как правило,
дважды. Сначала на факультете первичной подготовке инженеров (ППИ), а
потом на ПРИС. Это был УРОВЕНЬ. Там читали лекции настоящие ученые,
основоположники целых научных направлений.
"Знание По да Пушкина вряд ли говорит об образовании полученном 20 лет
назад, скорее о регулярном повышении эрудиции да об особых свойствах
характера, которые обычно считаются несовместимыми с профессией
офицера."
Мне кажется, что если бы Вы оказались лицом к лицу с офицерами любой
части, то вряд ли бы стали эдак снисходительно похлопывать их по плечу:
надо же? а он еще и Пушкина читал! И вообще, говорить без мата умеет!
Интересно, откуда такое барство берется?
"Откуда такие цифры? Разве что считать изделия произведенные по всему
миру для продажи в Америке. В самой Америке производят довольно мало -
очень дорого."
Из официальных справочников. В том-то и дело, они мало, что производят,
а гадят за десятерых.
"Ну, это уж очень грубая пропаганда. Не ожидал от Вас. Америка свято
верит что их мораль - самая лучшая и считает своим долгом насаждать ее
во все мире."
Ваши слова только подтверждают мои. Не нужно обольщаться, способы
насаждения американской морали бывают очень разными. Нам еще предстоит
их испытать. Вы-то, как я понял, живете за границей, вероятно в США?
На американскую мораль мне плевать, равно как на их экономические,
политические и все прочие интересы, точнее, я должен иметь их в виду.
Меня интересуют ТОЛЬКО интересы России. Вот их я готов защищать. ЛЮБЫМИ
доступными способами. Интересы всех прочих - постольку, поскольку они не
противоречат интересам России.
"Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро сроки безотказного
хранения выйдут, и вот тогда... <<
А какие это сроки? А новое ядерное оружие что, не производится?"
Подробный ответ будет выслан после того, как будет согласован с ФСБ.
Васисуалию:
"Кстати, насколько я помню, именно Биглер "приложил" Сему Помидорова на
этих страницах".
Плохо помните. Историю Помидорова я откомментировал 1 (один) раз, когда
он написал заведомую ерунду о ПВО. Все остальные телодвижения г.
Помидорова на сайте ко мне отношения не имеют. Оценивать литературные
недостатки историй, опубликованных другими авторами, считал и считаю
неэтичным.
Кадет Биглер
To A-NJ:
"Кадету Биглеру передает привет Леонид Соболев <... > источник
кадетского стиля в любом случае сомнений не вызывает. Правда, г-н
Биглер?"
Неправда. Соболева я читал лет 20 назад, а содержания рассказа "Две
яичницы" не помню вовсе. Теперь, конечно, перечитаю, благо в домашней
библиотеке эта книга есть. Описанная история произошла на самом деле. В
90-е годы прошлого века я по службе часто ездил в т. н. тбапы -
тяжелобомбардировочные авиационные полки, и там ее услышал. Скандал был
довольно громкий, командование полка обвинили в преступной халатности,
но, как водится, все обошлось. Полков этих давно нет: часть перебросили
в Россию, часть досталась Украине и развалилась сама собой, часть просто
расформировали... Жаль.
Кадет Биглер
"Кадету Биглеру передает привет Леонид Соболев <... > источник
кадетского стиля в любом случае сомнений не вызывает. Правда, г-н
Биглер?"
Неправда. Соболева я читал лет 20 назад, а содержания рассказа "Две
яичницы" не помню вовсе. Теперь, конечно, перечитаю, благо в домашней
библиотеке эта книга есть. Описанная история произошла на самом деле. В
90-е годы прошлого века я по службе часто ездил в т. н. тбапы -
тяжелобомбардировочные авиационные полки, и там ее услышал. Скандал был
довольно громкий, командование полка обвинили в преступной халатности,
но, как водится, все обошлось. Полков этих давно нет: часть перебросили
в Россию, часть досталась Украине и развалилась сама собой, часть просто
расформировали... Жаль.
Кадет Биглер
To Papa:
"Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени
сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т. е. , у казенника этот
диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе..."
Именно, что "хе-хе". Чок и получок используются только в дробовиках. Вы
представляете, что произойдет при выстреле из, скажем, карабина, если
его ствол к дульному срезу будет сужаться? Правда, если "пулькой" Вы
называете дробь, то тогда, конечно...
Дирндль: г-жа Дирндль, Вы меня извините, но уже нет сил читать Ваши
длиннейшие комментарии. Вы, конечно, можете возразить, что они
адресованы не мне, но, раз Вы не пользуетесь электронной почтой, а
выкладываете их в общественном месте, то, вероятно, рассчитываете не на
одного читателя? Вы придумали игру, в которую кроме Вас никто не играет.
Это становится просто скучным.
To Pletka:
"Генеральный штаб ВВС ЛенВО"... Он точно Генеральный? Или, все же,
Главный?
На самом деле, он просто Штаб Ленинградского военного округа. Товарища,
видно, сбила с толку арка Генерального штаба на Дворцовой. Так это был
Генеральный штаб армии Российской империи...
Кадет Биглер
"Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени
сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т. е. , у казенника этот
диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе..."
Именно, что "хе-хе". Чок и получок используются только в дробовиках. Вы
представляете, что произойдет при выстреле из, скажем, карабина, если
его ствол к дульному срезу будет сужаться? Правда, если "пулькой" Вы
называете дробь, то тогда, конечно...
Дирндль: г-жа Дирндль, Вы меня извините, но уже нет сил читать Ваши
длиннейшие комментарии. Вы, конечно, можете возразить, что они
адресованы не мне, но, раз Вы не пользуетесь электронной почтой, а
выкладываете их в общественном месте, то, вероятно, рассчитываете не на
одного читателя? Вы придумали игру, в которую кроме Вас никто не играет.
Это становится просто скучным.
To Pletka:
"Генеральный штаб ВВС ЛенВО"... Он точно Генеральный? Или, все же,
Главный?
На самом деле, он просто Штаб Ленинградского военного округа. Товарища,
видно, сбила с толку арка Генерального штаба на Дворцовой. Так это был
Генеральный штаб армии Российской империи...
Кадет Биглер
ВованСидорычу: Даже не знаю, как сказать-то... По поводу Вашей истории №
1 от 17 декабря. Ну, разыграл Вас Серега Анисимов. Давайте разбираться.
ППК (в Вашей терминологии) летные экипажи надевают только тогда, когда
"идут на потолок", т. е. выполняют полет на предельных высотах -
километрах на 20 - 30... Такие полеты выполняют со своего аэродрома. На
перелет (в командировку) ходят совсем на других высотах и там ППК,
соответственно, не нужен. Просто так его не надевают - в нем тяжело и
неприятно. Когда боевой самолет (самолеты) летят в командировку, с ними,
как правило, отправляют транспортник с тех. составом, там везут и личные
вещи летных экипажей. Ходить по улицам Киева в ППК Ваши герои вряд ли бы
смогли: уж больно вид экзотический. Представьте: серо-зеленый
шнурованный костюм, спецобувь, сбоку торчат кабели и шланги. Скорее,
футбол они могли посмотреть по телевизору в приемном отделении психушки.
Про то, как заливали в костюм спирт и как его выливали оттуда, вообще
говорить не стоит. Так что, ну, Вы понимаете...
Кадет Биглер
1 от 17 декабря. Ну, разыграл Вас Серега Анисимов. Давайте разбираться.
ППК (в Вашей терминологии) летные экипажи надевают только тогда, когда
"идут на потолок", т. е. выполняют полет на предельных высотах -
километрах на 20 - 30... Такие полеты выполняют со своего аэродрома. На
перелет (в командировку) ходят совсем на других высотах и там ППК,
соответственно, не нужен. Просто так его не надевают - в нем тяжело и
неприятно. Когда боевой самолет (самолеты) летят в командировку, с ними,
как правило, отправляют транспортник с тех. составом, там везут и личные
вещи летных экипажей. Ходить по улицам Киева в ППК Ваши герои вряд ли бы
смогли: уж больно вид экзотический. Представьте: серо-зеленый
шнурованный костюм, спецобувь, сбоку торчат кабели и шланги. Скорее,
футбол они могли посмотреть по телевизору в приемном отделении психушки.
Про то, как заливали в костюм спирт и как его выливали оттуда, вообще
говорить не стоит. Так что, ну, Вы понимаете...
Кадет Биглер
Кадет Биглер (267)